了其拥有的实用新型专利权，遂向某市中级人民法院提起诉讼，要求A公司停止使用并拆除侵权专利产品，赔偿损失。 【代理经过】 接受委托后，杨律师经现场勘察，对比相关产品 70条（老《专利法》第63条第2款）之规定，A公司不是本案的适格被告，不应承担相关赔偿责任，请求法庭依法驳回B公司对A公司的各项诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-275382.html -了解详情
主要责任，货车司机负次要责任，货车司机投保交强险。 【分歧】 10个被侵权人是平均分配交强险还是按照损害赔偿比例分配？ 第一种意见认为，计算各被侵权 在分散肇事者因交通事故所负风险同时，填补受害人所受损失。因为每个肇事者的清偿能力是不一样的，所以受害人即使根据法律规定享有数额较大的债权，也可能因执行不 ...
//www.110.com/ziliao/article-274507.html -了解详情
借车辆不存在重大安全隐患，显然，被告李某履行了其作为车辆所有人将车辆借给他人所用时应当注意的一些审核义务。《侵权责任法》第49条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-261014.html -了解详情
或实施行贿进行指控和判决认定。原告要求《财经》杂志、财经网及北京和讯在线公司停止侵权、公开道歉，分别赔偿两家公司和周凯旋60.3万元人民币和50万美元。 《财经》 因素，没说李嘉诚公司有意行贿。何况，原告强调50万美元是给张玉栋的律师代理费，那为什么钱不是打到律所账户而是打到张玉栋公司的账户上？ 此案 ...
//www.110.com/ziliao/article-243596.html -了解详情
二种不同的请求权。因道路交通事故导致的人身损害赔偿的请求权基础是侵权行为的损害赔偿请求权。是指故意或过失的不法行为侵害他人权利，导致损害后果，行为人应 行为，给社会带来危害；再者,受害人也不可能准确选择起诉谁，才是最能完全维护自己的合法权益的被告，因此持这种观点是不正确的。 作者：九江县人民法院 曹茂 ...
//www.110.com/ziliao/article-243593.html -了解详情
种意见： 第一种意见认为，雇员受损时，雇主责任应界定为一般过错责任，依据《侵权责任法》第35条提供劳务一方因劳务自己受害的，根据双方各自过错承担相应的 雇员的责任清晰的界定为严格责任即无过错责任，且适用一般过错责任对于雇员而言显然是不公平的。 【评析】 笔者认为，雇员受损时，雇主对雇员的责任应以过错推 ...
//www.110.com/ziliao/article-242359.html -了解详情
并构成九级伤残。原告受伤后，被告曾某某支付15000元医疗费，后三被告相互推诿，不愿承担赔偿责任。 【分歧】 对三被告的行为如何定性，存在两种不同意见： 第一 的法律特征，应认定为共同危险行为，而不应按共同侵权处理。在案件审理中，三被告均未提供证据证明损害后果不是其行为造成的，故应对原告的损害承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-241960.html -了解详情
并构成九级伤残。原告受伤后，被告曾某某支付15000元医疗费，后三被告相互推诿，不愿承担赔偿责任。 【分歧】 对三被告的行为如何定性，存在两种不同意见： 第一 的法律特征，应认定为共同危险行为，而不应按共同侵权处理。在案件审理中，三被告均未提供证据证明损害后果不是其行为造成的，故应对原告的损害承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-241954.html -了解详情
下，自愿为他人利益而管理他人事务，尽管管理人并未得到他人明确授权，但由于管理行为是为了他人利益，避免他人利益受损而从事的。法律确立无因管理制度就是要鼓励人们见义勇为 行为，因此，本案王某搬根雕的行为构成无因管理，则自然否定了该行为侵权的性质的存在，所以王某的行为不是侵权。 作者：九江县人民法院 吴雨洲...
//www.110.com/ziliao/article-238574.html -了解详情
定性时，我们应遵循主客观相一致的原则。本案中，陈某所实施的行为，从目的上看不是纯粹的非法占有，而是扣物抵债，在主观上，陈某所实施的强行抢猪行为唯一的 强行拉走张某的财物用以抵债的，故陈某的行为侵犯了张某的合法财产权，属民事侵权行为。张某再向陈某要求返还生猪无果的情况下，通过诉讼程序来维护自己的权利， ...
//www.110.com/ziliao/article-237784.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务