的人身损害赔偿各种费用共计人民币58507元。 分歧 对于房东胡某是否承担连带责任,有以下两种意见: 一、胡某是该工程的发包人,雇佣张某、李某为该工程的 人造成损害或者造成自身损害的,定作人不应当承担赔偿责任。那么本案中胡某把楼房建设承包给张某、李某是否构成承揽关系呢?依据2004年江西省法院民事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-145195.html -
了解详情
买饭被撞,雇主是否承担责任? 第一种观点,叶某的受伤不是在从事卖书的雇佣活动中造成的,而是外出买饭造成的,所以张某不应该承担赔偿责任,而应 ,即雇员的行为虽然超出了雇佣活动的范围,但其表现形式是从事本职工作,或者与本职工作有内在联系的生产经营活动或者劳务活动,都应当认定为从事雇佣活动。因此本案中叶某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143742.html -
了解详情
从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任,原告冷运武自身所负担的部分依法应转由雇主被告张远忠承担。但原告冷运武系有一定经验的成年人,其到车底下躲 通例也相当明了。然而在放炮刚过后,被告汤守栋疏却忽大意,在未确定车底人员是否已出来的情形下即启动车辆,致使非机动车驾驶人原告冷运武被车后轮压伤。因《 ...
//www.110.com/ziliao/article-143534.html -
了解详情
期内。张群辉诉至南充市顺庆区人民法院,请求判令冯小龙和保险公司赔偿其各项损失59919.89元。 裁判:一审判决:保险公司对受害人身体受到伤害的各项 公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则,即投保交强险的机动车发生交通事故,致第三者人身伤亡及财产损失,不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-139411.html -
了解详情
责任。 最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的复函》[ (2001)民一他字第32号] :连环购车未 适用法律若干问题的解释》第九条规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的, 应当与雇主承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-134933.html -
了解详情
后认为:被告敬老院在贾意全因脑血栓病发死亡后,未经亲属同意将尸体火化,虽有停尸费用过高及联系贾世杰未果的客观原因,但其行为使原告丧失最后悼念亡 : 本案争议焦点:敬老院未经亲属同意火化尸体的行为是否给其子女造成严重精神损害,是否承担和如何承担赔偿责任。盛文善是否具有原告即受偿主体资格。 (一)、敬老院 ...
//www.110.com/ziliao/article-44421.html -
了解详情
。 人民法院判决书对李某为张某驾驶车辆的事实未认定。李某是否承担赔偿责任,主要看张某与李某有没有事实上的的雇佣关系。李某给张某开车是为了学习驾驶技术 法律不当。既然张某与李某是雇主与雇员的关系,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44246.html -
了解详情
后认为:被告敬老院在贾意全因脑血栓病发死亡后,未经亲属同意将尸体火化,虽有停尸费用过高及联系贾世杰未果的客观原因,但其行为使原告丧失最后悼念亡 : 本案争议焦点:敬老院未经亲属同意火化尸体的行为是否给其子女造成严重精神损害,是否承担和如何承担赔偿责任。盛文善是否具有原告即受偿主体资格。 (一)、敬老院 ...
//www.110.com/ziliao/article-40562.html -
了解详情
。 人民法院判决书对李某为张某驾驶车辆的事实未认定。李某是否承担赔偿责任,主要看张某与李某有没有事实上的的雇佣关系。李某给张某开车是为了学习驾驶技术 法律不当。既然张某与李某是雇主与雇员的关系,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40388.html -
了解详情
义务。另一方面,独立自主地定损还应该是保险人的一项权利。定损环节是保险人确定其是否承担赔偿责任的重要事实依据,任何机构和个人都是无权干涉的。因此在法律上, 法律上,既然各家保险公司的定损权利是平等的,那么,出险后各家保险公司均有权进行定损。如果法律规定了某一家保险公司拥有终极定损权,势必侵害了另外一家 ...
//www.110.com/ziliao/article-34496.html -
了解详情