的案件才是关键。 多次处理不掉离婚问题,容易造成财产转移、家庭暴力、子女心理问题、以及虚构债务的问题,至此第二次离婚诉讼有时候更为关键。 南京离婚 在原告A名下。 以上事实,有当事人当庭陈述、婚姻证、银行账户交易明细、房产证、车辆行驶证复印件等证据在卷,予以证实,本院予以确认。 本院认为,原被告双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-501078.html -
了解详情
A的该项诉讼请求,本院予以支持。 B、A共有财产分割及债务承担的问题:一、B、A共有的本市浦口区房产,考虑到目前B有其它住房,而A无住处 3200元,被告B每月平均工资约4500元。 以上事实,由双方当事人陈述、结婚证、房产证、收入证明及银行卡明细等证据证实,本院予以确认。 本院认为,原、被告双方一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-500898.html -
了解详情
A的该项诉讼请求,本院予以支持。 B、A共有财产分割及债务承担的问题:一、B、A共有的本市浦口区房产,考虑到目前B有其它住房,而A无住处, 并登记在原告A名下。 以上事实,有当事人当庭陈述、婚姻证、银行账户交易明细、房产证、车辆行驶证复印件等证据在卷,予以证实,本院予以确认。 本院认为,原被告双方一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-500431.html -
了解详情
约3200元,被告B每月平均工资约4500元。 以上事实,由双方当事人陈述、结婚证、房产证、收入证明及银行卡明细等证据证实,本院予以确认。 本院认为,原、被告双方一致 的该项诉讼请求,本院予以支持。 B、A共有财产分割及债务承担的问题:一、B、A共有的本市浦口区房产,考虑到目前B有其它住房,而A无住处 ...
//www.110.com/ziliao/article-500423.html -
了解详情
3200元,被告B每月平均工资约4500元。 以上事实,由双方当事人陈述、结婚证、房产证、收入证明及银行卡明细等证据证实,本院予以确认。 本院认为,原、被告双方 。关于财产分割: 围绕到子女抚养权的问题,在结合本案的具体情况,通过律师的协助,法官的调解,让男方知道抚养权法庭基本的归属意见,后律师多轮与 ...
//www.110.com/ziliao/article-500221.html -
了解详情
》、最高人民法院《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》及有关房改的若干政策、法规等对这一问题区分不同情况进行分析。首先,对于以标准价购房只能取得 房屋的价值,只有这样才是公平、合理、合法的。就本案而言,夫妻双方以成本价购买了此套公房,虽然没有取得房产证,但从理论上讲其所有权完全属于夫妻共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-475310.html -
了解详情
该项不动产的所有权,就只能依据产权证上写明的产权人来判断。也就是说,该房产证上写的所有人是其子女。在离婚时,夫妻不能把该房产作为夫妻共同财产来分割。 ,在离婚时可按有关规定进程分割。但对于属于其子女的那一部分房产,不能视为夫妻共同财产,应作为其子女的个人财产。 由此,相关房产问题可以有一个相对清晰的 ...
//www.110.com/ziliao/article-469150.html -
了解详情
从1998年开始有3间房子定过3个月出租,共收入7200元。因所建之房没有房产证不给起照,承租户就不再给钱了,但未因此形成过诉讼。自己使用的部分当 证实自己的诉辩主张。复经法庭调解,双方各持己见。 本院认为,针对双方诉辩焦点1的问题,从证据事实看,双方基于1997年1月23日和2002年5月22日两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-333965.html -
了解详情
公证(见证据四)。之后,丘宁江以办贷款需要为由在上诉人处将上诉人的房产证原件,身份证复印件骗走之后,将一叠贷款抵押文件让上诉人签名时,以房管局 法律适用问题请示有关部门,作出中止诉讼的裁定是法律规定的事由,也并不一定是向最高人民法院请示。关于上诉人李培兰上诉提出被上诉人滥用职权、越权行政登记的问题,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-323565.html -
了解详情
以上,表明此项目的土地或房屋很可能被设定了抵押担保,短期内不能解除抵押,对买受人采用公积金贷款和尽快取得房产证有很大影响。 (7)关于税费负担的条款。 不做出太多让步。至于市场需求少或积压商品房,因存在这样那样的问题,卖方宁死也不肯让步。从司法的角度看,房地产市场刚刚形成并高速发展,立法者、管理者从 ...
//www.110.com/ziliao/article-306482.html -
了解详情