，才造成被害人死亡结果的发生。 【评析】 笔者同意第一种意见，认为区分间接故意杀人与过失致人死亡的关键在于查明行为人的预见能力和对死亡结果发生所持的 要件的行为人的主观心理态度，并不是行为人在行为时的心理事实，而是审判人员根据案件的客观事实及行为人的心理事实，运用法律规范进行评价所得出的结论。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-246504.html -了解详情
，为了继续非法取得财物而使用暴力或者以暴力相威胁的，直接认定为抢劫罪。 对案件的准确定性离不开对犯罪事实的完整把握，公诉机关与一审法院之所以不当认定 实施暴力行为的，仍然属于抢劫犯罪手段行为之一部分，无需单独认定为故意伤害（或杀人）罪。 对于行为人采取胁迫手段直接从被害人处获得财物的，将其直接认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-234297.html -了解详情
的侵害人身权利的行为，尽管犯罪人与被害人之间往往没有利害关系，犯罪人主观上也没有明确的杀人动机和目的，但行为人在行凶时，对行为可能造成的后果抱漠不关心的态度。所以， ，本案中，被告人程某、胡某、王某的行为构成故意伤害（致死）罪。从案件事实综合分析，三被告人没有杀害刘某的故意，而只有伤害刘某的故意。1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-144662.html -了解详情
，有的自杀未死或未自杀，则不能一概而论，应针对不同情况具体分析。一般而言，相约自杀案件包括以下几种情形： （一）相约自杀中一方受托先杀死对方，继而自杀未逞的， 高某履行救助义务，反而为自保致高某死亡，从而使案件的性质发生了根本性的变化。 首先，李某主观上具有杀人的故意。纵观本案，李某经历了从求死到求生 ...
//www.110.com/ziliao/article-136289.html -了解详情
下，能否认定被告人具有伤害的主观故意，其故意的内容是什么？再进一步，能否认定被告人主观具有杀人的故意？ 被告人犯罪时的主观心态只有其本人最为清楚，法官对此的分析，只能结合案件事实与证据，作出一种法律上的分析判断。 本案能否认定为故意杀人呢？在司法实践中，有时会出现行为人在追求伤害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-133019.html -了解详情
便追，因事发突然，厨师手中的刀都未来得及放下。小偷见厨师紧追不舍就高叫“杀人啦！”，以引诱群众阻拦厨师以便自己逃脱。[分歧意见]此案在处理中有很多种意见， 三种意见认为赵某的行为是误想防卫，不构成犯罪，小偷的行为构成抢劫罪。[案件评析]首先我们分析赵某行为的性质。主观上赵某明知用木棒阻挡急速奔跑的人这 ...
//www.110.com/ziliao/article-58530.html -了解详情
，有的自杀未死或未自杀，则不能一概而论，应针对不同情况具体分析。一般而言，相约自杀案件包括以下几种情形：（一）相约自杀中一方受托先杀死对方，继而自杀未逞的， 高某履行救助义务，反而为自保致高某死亡，从而使案件的性质发生了根本性的变化。首先，李某主观上具有杀人的故意。纵观本案，李某经历了从求死到求生乃至 ...
//www.110.com/ziliao/article-58248.html -了解详情
，有的自杀未死或未自杀，则不能一概而论，应针对不同情况具体分析。一般而言，相约自杀案件包括以下几种情形：（一）相约自杀中一方受托先杀死对方，继而自杀未逞的， 高某履行救助义务，反而为自保致高某死亡，从而使案件的性质发生了根本性的变化。首先，李某主观上具有杀人的故意。纵观本案，李某经历了从求死到求生乃至 ...
//www.110.com/ziliao/article-56144.html -了解详情
，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。李剑及其辩护人提出，李剑不是故意杀人，而是过失致人死亡的理由不能成立。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 28日作出裁定：驳回上诉，维持原判。根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，江西省高级人民法院的上述裁定，即为核准故意杀人犯李剑死刑，剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-55917.html -了解详情
不起诉决定后，对此表示异议，向检察院提出复议要求，检察院依法另行指定检察官对案件进行再次审查，得出结论是原无罪不起诉决定正确，予以维持。公安机关依照刑事 显示了当事人行为的特殊性。一方面，从案由看，公安局提出的起诉意见是认定故意杀人这一重罪名；另一方面，从办案过程看，公安局和检察院均对法制采取认真负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-55582.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务