产生争议,周某鹏在2019年3月18日还出具了房屋情况说明,对房屋的实际权属情况再次进行了说明。 二、周某聪有充分的理由和现实需求购买涉案房产。周某 的合同义务,故在周某聪同意的情况下,周某鹏将涉案房屋转移登记至周某峰名下,未违反法律、行政法规的强制性规定,现有证据亦不足以证明存在侵害他人合法权益之 ...
//www.110.com/ziliao/article-957930.html -
了解详情
于2003年8月26日以赵父和的名义购买了房屋。为了交代清楚该房屋的实际权属,2003年8月29日,赵父和出具书面说明。2004年3月15日,该房屋 诉争房屋一直登记在赵父和名下。2019年被告提起继承诉讼,要求继承分割登记在赵父和名下,实际产权属于原告的诉争房屋,为维护原告权益,特诉至贵院,恳请法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-956881.html -
了解详情
即A号房屋归原告所有;3.判决被告配合原告办理领取征收补偿款项和回迁安置房屋产权登记相关手续;4.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由:两被告为原告的父母。 就诉争房屋与征收单位签订了安置协议及补充协议,因此,双方对诉争房屋的权属争议已转化为征收补偿利益分配纠纷。本案中,诉争房屋原属于北京市单位的公房 ...
//www.110.com/ziliao/article-955386.html -
了解详情
之女孙某奇所有。我们长期在此居住,由于历史原因,被征收房屋始终未经产权登记,无权属产权证明文件。我们系被征收房屋的全部合法权益人,不存在其他第三方对被征收 补偿安置所得,该房屋原为周某刚所有。根据现有证据及当事人陈述,其继承人未就该遗产进行分割,各继承人虽均签署了《房屋分配承诺书》,并各自办理了选房及 ...
//www.110.com/ziliao/article-952066.html -
了解详情
张某鹏的全部诉讼请求,理由如下:1.本案属于张某鹏与李某良的夫妻共同财产分割。经过张某鹏两次提起离婚诉讼,只处理了离婚,没有处理财产问题。张某鹏 张某鹏明确放弃购买定向安置房屋,故在定向安置房屋以及定向安置房屋所在楼栋均未取得权属证书的情况下,张某鹏要求确认对某3号房屋享有排他性居住使用权的诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-951271.html -
了解详情
于2003年8月26日以张父的名义购买了房屋。 为了交代清楚该房屋的实际权属,2003年8月29日,张父出具书面说明。2004年3月15日,该房屋 争房屋一直登记在张父名下。2019年被告提起继承诉讼,要求继承分割登记在张父名下,实际产权属于原告的诉争房屋,为维护原告权益,特诉至贵院,恳请法院查清事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-945720.html -
了解详情
名下有房屋会影响第二套房屋的首付款及贷款比例,而且夫妻感情好,原告认为房产证登记在岳父名下也是夫妻双方的。 2.房屋出资情况:该房屋总价162.3314万元, 提供的证据可以充分证明我是诉争房产的唯一合法产权人。 李母辩称,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。李父是诉争房产的唯一产权人。我不 ...
//www.110.com/ziliao/article-944495.html -
了解详情
于2003年8月26日以张父的名义购买了房屋。 为了交代清楚该房屋的实际权属,2003年8月29日,张父出具书面说明。2004年3月15日,该房屋 争房屋一直登记在张父名下。2019年被告提起继承诉讼,要求继承分割登记在张父名下,实际产权属于原告的诉争房屋,为维护原告权益,特诉至贵院,恳请法院查清事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-943961.html -
了解详情
31日转移登记至周某亮名下,于2014年3月18日转移登记至孙某华名下。 2005年11月22日,李某与出卖人A公司签订《北京市商品房预售合同》,约定李 李某在法院所提交的证据不能作为涉案房屋权属的认定依据。关于诉讼时效问题,李某在法院审理中陈述其在2008年后双方未见过面,也未曾以其他方式联络,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-943644.html -
了解详情
31日转移登记至周某亮名下,于2014年3月18日转移登记至孙某华名下。 2005年11月22日,李某与出卖人A公司签订《北京市商品房预售合同》,约定李 李某在法院所提交的证据不能作为涉案房屋权属的认定依据。关于诉讼时效问题,李某在法院审理中陈述其在2008年后双方未见过面,也未曾以其他方式联络,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-943563.html -
了解详情