，此起交通事故给刘某造成其他经济损失共计8923.87元。现刘某要求二被告赔偿刘某的经济损失，故诉至法院。 二.审判结果 本案调解结案：刘某获得共计8631元的经济赔偿，有对方担负诉讼费用。 三.律师评析 王某驾车未保证安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-303210.html -了解详情
年6月共10个月的购房按揭款36500元。现原告诉诸本院，要求而被告共同偿还借款本金68万元并按月息1.25%支付自2015年7月19日至款清之日的利息，本案诉讼费用由二被告承担。 在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告毛某、毛 ...
//www.110.com/ziliao/article-681876.html -了解详情
维持一审第四项、第五项判决。 三、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用及鉴定费用。 事实及理由： 第一部分：一审判决认定案件基本事实存在重大错误。 本案为 而作的《6.5协议书》基本证据认定案件事实错误，判决结果错误。望二审法院依法查明事实，依照法律规定支持上诉人的上诉请求。 谢谢法庭！ 代理人：甘肃经 ...
//www.110.com/ziliao/article-810628.html -了解详情
、马忠太、王洪刚主张权利过程中的损失费用416300元；三、彦海公司承担本案的全部诉讼费用。 彦海公司辩称：汤龙、刘新龙、 人民法院 关于发布第15批指导性案例的通知 各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 经最高人民法院审判委员会讨论决定，现 ...
//www.110.com/ziliao/article-669244.html -了解详情
本院依法撤销原审民事判决，改判支持**公司的全部诉讼请求，并判令**承担本案全部诉讼费用。 被上诉人**辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 本院询问，**公司也表示没有新的答辩意见和新的证据提交。本院认为原审法院的程序瑕疵不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四 ...
//www.110.com/ziliao/article-652574.html -了解详情
并处罚金人民币二万元。宣判后被告人未上诉，判决已发生法律效力。裁判理由法院生效裁判认为：被告人胡克金拒不支付20余名民工的劳动报酬达12 、公开赔礼道歉、连带赔偿经济损失630000元及合理开支24379.4元，并承担案件诉讼费用。被告天津小拇指公司、天津华商公司辩称：1.杭州小拇指公司的经营范围并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情
上依法改判，驳回达宝公司的诉讼请求。2. 该案一、二审诉讼费用全部由达宝公司承担。达宝公司没有提交书面答辩状，二审法院调查时其口头答辩称：一、 判令中岱电讯公司、中珊公司、中岱集团公司返还达宝公司3000万元，支付资金费用（损失赔偿）2285万元，支付逾期付款利息（按5285万元为本金，按逾期归还银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-325540.html -了解详情
的中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司在第三者责任险十万元之内承担赔偿责任。 顺义法院审理该案后对交通管理部门作出的事故责任认定进行了确认，依法判决被告搬家 因马东红交通事故人身损害赔偿合共288304.46元，诉讼费用全部由李明、陈建和承担。 法院于2002年4月25日作出一审判决：袁想等 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情
二期一至四组团在建工程享有优先受偿权;六、本案诉讼费用、鉴定费由瑞泰公司承担。 一审法院认定事实:2013年3月23日，宏成公司与瑞 准备的钢筋应计入的鉴定造价53036元;宏成公司主张增加60015元盖土网费用，应酌定考虑按50%计算为30007.50元;以上工程造价应为317932254.35元， ...
//www.110.com/ziliao/article-968565.html -了解详情
数额为866.9795万元；2.撤销一审判决第二项、第三项；3.本案一、二审的诉讼费用由合锐赛尔公司负担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。1. 未禁止对不同行为所致的损失同时适用违约金和赔偿损失。合锐赛尔公司向一审法院起诉请求：1.西北电建一公司向其支付货款4316万元；2.西北电建一公司赔偿因 ...
//www.110.com/ziliao/article-964277.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务