与黄某串通损害自己利益的行为,法庭不应采纳该调解书。 【分歧】 本案中钱某提供的调解书能否作为证据使用存在两种观点。 一种意见认为,该调解书应当作为证据被 》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。钱某在没有证据证明存在借款事实前提下,自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-238570.html -
了解详情
申请人看,更没有向被申请人解释。因在房屋买卖合同中,买房人最关心的就是能否按时取得产权证书,所以在合同返还被申请人时,被申请人提出怎么保证能按时办证, 有背离法律的公平原则,因此从遵循公平原则去裁量,该九份判决也是有法律依据的。 五、公正的判决有利于构筑社会稳定,有利于创建和谐社会。 从中央到地方各级 ...
//www.110.com/ziliao/article-236653.html -
了解详情
,不得用于其他目的。但根据我国专利法的规定,上述情形并不能直接认定专利权归属于Brenner国际公司。故Brenner国际公司请求专利权归其所有的诉请没有法律依据支持,依法应予驳回。原判认定事实不清,然实体处理驳回Brenner国际公司的诉请正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-234306.html -
了解详情
二、分析意见 本案的争议焦点在于余某给付钱款时余小某尚未出生,未出生的胎儿能否作为接受钱款的民事主体。对于这一争议有两种不同的意见: 第一种意见认为, 为活体,其在胎儿期间获得的收益属于纯受益之行为,应当受到保护。 依照我国现行法律的规定,胎儿原则上无权利能力。但是,在司法实践中处理此类问题时仍应照顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-233470.html -
了解详情
赛佳开发公司向法院提出执行异议,认为仲裁庭对未到期债权进行仲裁,缺乏事实依据和法律依据,要求法院裁定不予执行仲裁裁决。 【分歧】 受理仲裁时,工程未过质 标的实际上是质保金,仲裁委员会没有考虑到合同中约定竣工验收合格后余总价款10%作为质保金,无质量问题,一年后付清,该仲裁裁决存在问题,应裁定不予执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-214762.html -
了解详情
但在财产如何分割上发生分歧:男方认为嫁妆是小赵父母用男方给付的彩礼钱购置,应当作为夫妻共同财产进行分割;小赵则认为嫁妆是婚前父母为其购买的个人财产,坚决不 时,小赵的丈夫能否要求小赵返回彩礼,或者要求分割小赵的嫁妆吗? 解析:1、依据案例所叙述情形,男方要求小赵返回彩礼没有法律依据。根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-179387.html -
了解详情
与黄某串通损害自己利益的行为,法庭不应采纳该调解书。 【分歧】 本案中钱某提供的调解书能否作为证据使用存在两种观点。 一种意见认为,该调解书应当作为证据被 》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。钱某在没有证据证明存在借款事实前提下,自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-153718.html -
了解详情
承包土地出租后,其是否还是承包土地的利害关系人?能否以原告资格提起诉讼?二是两被告在行政执法的过程中是否构成行政不作为? 笔者认为,原告苗长孝等三人将 行使监管职权,而无权对土地违法案件直接履行拆除的法定职责义务,所以原告的请求因缺乏法律依据,而不能予以支持。 法院依法驳回三原告的诉讼请求。 刘雅婷...
//www.110.com/ziliao/article-146625.html -
了解详情
钱某与黄某串通损害自己利益的行为,法庭不应采纳该调解书。 分歧 本案中钱某提供的调解书能否作为证据使用存在两种观点。 一种意见认为,该调解书应当作为证据被 》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。钱某在没有证据证明存在借款事实前提下,自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-145224.html -
了解详情
,证据保全应限于诉讼或仲裁的双方当事人之间,对第三人进行仲裁证据保全无法律依据。贸仲会在收到证据保全申请后不应只是被动的接收,机械地转给法院 于法无据。仲裁证据保全不当造成的损失,滥用权利的申请人不承担任何赔偿责任,作为收取仲裁受理费的受益人-仲裁机构也不承担任何赔偿责任,法院只得按司法程序赔偿。不但 ...
//www.110.com/ziliao/article-136171.html -
了解详情