均有过错。假若原告对乡政府和县土地局提起行政诉讼进行救济,而供电公司和房主均非行政主体,也不属于行政附带民事诉讼的范畴,这样一来,将无法将有过错的责任主体 责任的话,等于一部分被告承担了另一部分被告应承担的赔偿责任,本案中对多种责任主体分案进行诉讼不利于解决纠纷,不利于诉讼便利和诉讼经济原则,因此本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-153215.html -
了解详情
存在三种分岐意见。争执焦点第一,被告人邓晓云是村民小组长,能否构成受贿罪的主体;第二,被告邓晓云在本案中转让预留地的行为,是否属于协助政府从事国家 2款的解释规定,村民委员会等村基层组织协助人民政府从事土地的经营、管理等七大类行政管理工作时,就属于刑法规定的其他依照法律从事公务的人员。本案被告人邓晓云 ...
//www.110.com/ziliao/article-152916.html -
了解详情
:1999年《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》当中第61条规定:被告对平等民事主体之间民事争议所作出裁决违法,民事争议当事人要求 角度来讲,显然不够严密。很多事实并未查明且有推理之嫌。因此,作为行政机关行政行为做出的依据不能根据这样的证据和推理做出,而首先应该考虑的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-147653.html -
了解详情
承认参加赌博。公安机关对其罚款2000元。郝某不服起诉至法院,要求撤销此具体行政行为。 分歧 关于本案的处理意见存在争议,第一种意见认为,应该维持具体行政行为。第二种意见认为,应该撤销具体行政行为。 评析 笔者同意第二种意见。 行政主体在收集证据时应该合法有序。郝某的笔录存在疑点,公安机关应该用其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-144878.html -
了解详情
均有过错。假若原告对乡政府和县土地局提起行政诉讼进行救济,而供电公司和房主均非行政主体,也不属于行政附带民事诉讼的范畴,这样一来,便无法将有过错的责任主体 责任的话,等于一部分被告承担了另一部分被告应承担的赔偿责任,本案中对多种责任主体分案进行诉讼不利于解决纠纷,不利于诉讼便利和诉讼经济原则,因此本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-144093.html -
了解详情
行为与原告孙某没有法律上的利害关系,孙某不享有提起本案诉讼的原告主体资格。 [评析] 笔者同意第二种观点。 其理由是:根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条的规定,行政诉讼的原告,是与被诉具体行政行为有法律上利害关系的公民、 ...
//www.110.com/ziliao/article-61777.html -
了解详情
的诉讼请求。 A县法院经审理认为:检察院作为起诉机关可以提起民事诉讼,其诉讼主体合法,理由是:我国《宪法》第十二条二款规定:国家保护社会主义的公共 标准以上的国有资产,首先向主管部门申报,提出申请处置国有资产的报告,填报《行政事业单位国有资产申报表》,经主管部门审核后,报同级国有资产管理部门会同财政 ...
//www.110.com/ziliao/article-44731.html -
了解详情
,最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条第一款第(二)项规定相邻权人有对行政主体作出的涉及相邻权的具体行政 了当事人的诉讼成本。而纳入行政诉讼将直接对建设工程规划许可是否合法进行审查。行政机关在审查该建设项目时,必须执行规划法和国家标准《城市居住区规划设计规范》的要 ...
//www.110.com/ziliao/article-43273.html -
了解详情
的诉讼请求。 A县法院经审理认为:检察院作为起诉机关可以提起民事诉讼,其诉讼主体合法,理由是:我国《宪法》第十二条二款规定:国家保护社会主义的公共 标准以上的国有资产,首先向主管部门申报,提出申请处置国有资产的报告,填报《行政事业单位国有资产申报表》,经主管部门审核后,报同级国有资产管理部门会同财政 ...
//www.110.com/ziliao/article-40851.html -
了解详情
,最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条第一款第(二)项规定相邻权人有对行政主体作出的涉及相邻权的具体行政 了当事人的诉讼成本。而纳入行政诉讼将直接对建设工程规划许可是否合法进行审查。行政机关在审查该建设项目时,必须执行规划法和国家标准《城市居住区规划设计规范》的要 ...
//www.110.com/ziliao/article-39418.html -
了解详情