的特别程序进行。 人民法院审理宣告失踪的案件,应当查清被申请宣告失踪人的财产,指定临时管理人或者采取诉讼保全措施,发出寻找失踪人的公告,公告期间为半年 68.一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。 69.以给公民及其亲友的生命健康 ...
//www.110.com/ziliao/article-324822.html -
了解详情
系其股东之一永惠公司提出,其他股东或是本案被告、或未起诉,为便于申请执行,宏通公司折价补偿款704468元应支付给永惠公司(该款如何分配, 折价补偿款704468元人民币给江西永惠饲料公司。 本案一、二审案件受理费、财产保全费共计68540元,江西永惠饲料公司承担10281元,东乡县小璜镇人民政府承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-187379.html -
了解详情
原告因被告不履行合同义务而给原告造成的损失33,192元人民币;因被告超额无理申请法院查封原告银行账户,导致原告不能及时对外付款而被追加延期付款滞纳金损失( 船务有限公司的申请是错误的,而且也无证据证明其公司流动资金仅有12万元。因此原告未支付与其他公司所签订合同的款项,与本院诉前财产保全措施没有因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-141066.html -
了解详情
第9号民事判决,已经发生法律效力。机芯总厂认为上述判决有错误,于1999年7月16日向本院申请再审。2001年3月20日,本院以(1999)知监 第五十九条规定,判决:驳回机芯总厂的诉讼请求。该案诉讼费15010元,诉讼保全费5520元,由机芯总厂承担。 江苏省高级人民法院二审认为:1、就形式结构而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-45346.html -
了解详情
借贷事实中使用何种通讯工具联络借贷事实陈述不一,而该事实作为智力健全二证人当不致发生认识错误,其证言不足采信。而王某作为完全民事行为能力人,其通常不愿徒增自身 的陈述与证据2相印证,仅系对原告提供的证据2的补充,法院依被告申请而保全其证言并无不当,对原告关于证人王某必须出庭的意见,法院不予采信。故法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42790.html -
了解详情
第9号民事判决,已经发生法律效力。机芯总厂认为上述判决有错误,于1999年7月16日向本院申请再审。2001年3月20日,本院以(1999)知监 第五十九条规定,判决:驳回机芯总厂的诉讼请求。该案诉讼费15010元,诉讼保全费5520元,由机芯总厂承担。 江苏省高级人民法院二审认为:1、就形式结构而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-41360.html -
了解详情
借贷事实中使用何种通讯工具联络借贷事实陈述不一,而该事实作为智力健全二证人当不致发生认识错误,其证言不足采信。而王某作为完全民事行为能力人,其通常不愿徒增自身 的陈述与证据2相印证,仅系对原告提供的证据2的补充,法院依被告申请而保全其证言并无不当,对原告关于证人王某必须出庭的意见,法院不予采信。故法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-38939.html -
了解详情
初字第335号案件中,作为原告对天津航运有限责任公司提起诉讼,起诉前申请本院冻结了天津航运公司存款12万元人民币。 [法院的认定] 原被告所签航次租船合同 船务有限公司的申请是错误的,而且也无证据证明其公司流动资金仅有12万元。因此原告未支付与其他公司所签订合同的款项,与本院诉前财产保全措施没有因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-38288.html -
了解详情
初字第335号案件中,作为原告对天津航运有限责任公司提起诉讼,起诉前申请本院冻结了天津航运公司存款12万元人民币。 [法院的认定] 原被告所签航次租船合同 船务有限公司的申请是错误的,而且也无证据证明其公司流动资金仅有12万元。因此原告未支付与其他公司所签订合同的款项,与本院诉前财产保全措施没有因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-37456.html -
了解详情
变更为申请执行人。法院裁定变更赵某敏为申请执行人。该案执行过程中,法院将孙某涛名下位于北京市大兴区一号的房屋予以保全查封,周某荣对此提出书面异议,请求 。如果周某荣认为生效裁判本身存在错误,其应通过其他诉讼程序另行主张,不属于本案审理范围。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-955992.html -
了解详情