贷款担保人连带责任 -案例分析搜索

玄武区法院诉讼离婚多分财产成功案例分析

乙方必须于2006年4月22日前向甲方支付首付款193476元，余款430000元办理银行贷款。2006年4月26日，由B作为借款方（甲方）、中国银行新港支行作为债务清偿承担连带还款责任。2006年4月29日，由A、B作为抵押人（甲方），中国银行新港支行作为抵押权人（乙方），东恒集团作为担保人（丙方 ...

//www.110.com/ziliao/article-573320.html -了解详情

南京财产分割律师胜案指导多分财产

乙方必须于2006年4月22日前向甲方支付首付款193476元，余款430000元办理银行贷款。2006年4月26日，由B作为借款方（甲方）、中国银行新港支行作为债务清偿承担连带还款责任。2006年4月29日，由A、B作为抵押人（甲方），中国银行新港支行作为抵押权人（乙方），东恒集团作为担保人（丙方 ...

//www.110.com/ziliao/article-568109.html -了解详情

玄武区离婚后房产分割-律师指导如何多分财产

乙方必须于2006年4月22日前向甲方支付首付款193476元，余款430000元办理银行贷款。2006年4月26日，由B作为借款方（甲方）、中国银行新港支行作为债务清偿承担连带还款责任。2006年4月29日，由A、B作为抵押人（甲方），中国银行新港支行作为抵押权人（乙方），东恒集团作为担保人（丙方 ...

//www.110.com/ziliao/article-552484.html -了解详情

婚姻法司法解释三如何指导南京离婚诉讼实战经验案例

乙方必须于2006年4月22日前向甲方支付首付款193476元，余款430000元办理银行贷款。2006年4月26日，由B作为借款方（甲方）、中国银行新港支行作为债务清偿承担连带还款责任。2006年4月29日，由A、B作为抵押人（甲方），中国银行新港支行作为抵押权人（乙方），东恒集团作为担保人（丙方 ...

//www.110.com/ziliao/article-548613.html -了解详情

玄武离婚后房产多分30%价款-权威律师庄荣华指导案例

前述贷款合同项下的债务清偿承担连带还款责任。 2006年4月29日，由A、B作为抵押人(甲方)，中国银行新港支行作为抵押权人(乙方)，东恒集团作为担保人(丙。具体协商房产以100万元计算，房子归男方所有，男方一次性付女方扣除银行贷款后一半的房款，于2011年年底付清。所有款项付清后，女方协助男方办理 ...

//www.110.com/ziliao/article-547681.html -了解详情

为规避诉讼时效提交虚假证据

要求五被告承担连带保证责任，归还借款本金及利息合计100万余元。为证明其主张，原告向法庭提交了借款合同、保证合同等证据材料，并提交了两份贷款展期协议书以 4月及2016年12月，两份协议的最后一页是借款人宁波某传媒公司的盖章及担保人王某的签名，落款时间分别为2014年4月及2015年4月。五被告答 ...

//www.110.com/ziliao/article-804500.html -了解详情

为规避诉讼时效提交虚假证据

要求五被告承担连带保证责任，归还借款本金及利息合计100万余元。为证明其主张，原告向法庭提交了借款合同、保证合同等证据材料，并提交了两份贷款展期协议书以 4月及2016年12月，两份协议的最后一页是借款人宁波某传媒公司的盖章及担保人王某的签名，落款时间分别为2014年4月及2015年4月。五被告答 ...

//www.110.com/ziliao/article-801750.html -了解详情

为规避诉讼时效提交虚假证据

要求五被告承担连带保证责任，归还借款本金及利息合计100万余元。为证明其主张，原告向法庭提交了借款合同、保证合同等证据材料，并提交了两份贷款展期协议书以 4月及2016年12月，两份协议的最后一页是借款人宁波某传媒公司的盖章及担保人王某的签名，落款时间分别为2014年4月及2015年4月。五被告答 ...

//www.110.com/ziliao/article-794724.html -了解详情

泰安法院案例：凭还款保证书能要回钱来吗？

一次性将借款归还甲方，如乙方到期不能按时还款，由担保人承担连带还款责任，并自到期日次日起按同期银行最高贷款利率四倍计算利息”。同时，原告提交2012年5月上看，还款保证书通常包括对借贷合同存在及实际发生的确认、还款期限以及违约责任的约定或变更，确实具有从合同的性质。同时审理民间借贷案件，应当根据现金 ...

//www.110.com/ziliao/article-528591.html -了解详情

民间借贷案件法律问题的分析

一人为被告或者以债务人、保证人为共同被告来提起诉讼；如果保证人承担的是一般保证责任，债权人仅起诉债务人的，应当允许。仅起诉保证人的，因为保证人承担的是一般经常有在借条上直接写着“担保人×××”的情况，笔者认为，由于这种担保是一种人的担保属于人格保证且保证方式不明，应视为连带保证，适用《担保法》中关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-349267.html -了解详情