李某辩称:1.对于原告陈述的事实不认可。2.关于房屋分割:1)现纠纷房产由来,双方沟通后购得现纠纷房产。双方父母均出资20万元,在卖掉原有房屋的基础上 想拖延时间、多争取份额,由于原告多次不配合导致房屋出售价格降低,被告要求原告赔偿。另外,既然能写下书面约定,那么就应该遵照执行。 法院查明 赵某君与李 ...
//www.110.com/ziliao/article-948477.html -
了解详情
存续期间共同购买的房产,2002年3月20日,张母去世,各继承人对其遗产未予分割。 2006年3月22日办理涉案房屋所有权证时,由于张母去世,房产登记在张父名下。 。 2019年2月11日,本院立案受理张某强、张某朗诉张某爱财产损害赔偿纠纷一案。该案审理中,经张某强、张某朗申请,确定该房屋于2018年 ...
//www.110.com/ziliao/article-942531.html -
了解详情
原告提起的遗嘱继承纠纷案件中递交的起诉状,欲证明何某兰在与汤某民离婚诉讼中明确双方无财产争议,即表明双方均认可无共同财产可供分割,否定涉案房屋为 内返还赵某丰房款1600000元; 三、文某山于本判决生效之日起十日内赔偿赵某丰经济损失1500000元; 四、驳回赵某丰的其他诉讼请求。 点评 依法成立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-920789.html -
了解详情
的证据证明被告存在与他人同居等法定过错行为,故对于原告要求被告支付5万元损害赔偿的主张,本院不予支持。由于双方对各自名下支付宝账户的交易,以及原告名下 款141517.5元。 五、被告B给付原告A住房公积金的分割款59794.4元。 六、被告B给付原告A存款816795元。 七、上述第四、五、六项合并 ...
//www.110.com/ziliao/article-862255.html -
了解详情
各个阶段的相处和生活的需要,也展现了协调和调解的技巧。在财产分割过程中也极大的保护当事人的合法权益】 每一个快速离婚案件,都需要专业 法律关系、司法政策、律师策略的系统代理下,成功处理了此次复杂的离婚纠纷。 至此本案终结,当事人非常满意案件结果。 南京市秦淮区人民法院 民事调解书 (2015)秦民初字 ...
//www.110.com/ziliao/article-859456.html -
了解详情
其次,刘佳同意从本案现有夫妻共同财产中先析出自己的份额,然后再另行解决继承纠纷。刘佳同意在解决析产问题后,通过调解解决继承问题。但如果张兰不同意 人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的,应当给予赔偿。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-854553.html -
了解详情
的证据证明被告存在与他人同居等法定过错行为,故对于原告要求被告支付5万元损害赔偿的主张,本院不予支持。由于双方对各自名下支付宝账户的交易,以及原告名下 款141517.5元。 五、被告B给付原告A住房公积金的分割款59794.4元。 六、被告B给付原告A存款816795元。 七、上述第四、五、六项合并 ...
//www.110.com/ziliao/article-852961.html -
了解详情
的证据证明被告存在与他人同居等法定过错行为,故对于原告要求被告支付5万元损害赔偿的主张,本院不予支持。由于双方对各自名下支付宝账户的交易,以及原告名下的 补偿款141517.5元。五、被告B给付原告A住房公积金的分割款59794.4元。六、被告B给付原告A存款816795元。七、上述第四、五、六项合并 ...
//www.110.com/ziliao/article-845366.html -
了解详情
的证据证明被告存在与他人同居等法定过错行为,故对于原告要求被告支付5万元损害赔偿的主张,本院不予支持。由于双方对各自名下支付宝账户的交易,以及原告名下 款141517.5元。 五、被告B给付原告A住房公积金的分割款59794.4元。 六、被告B给付原告A存款816795元。 七、上述第四、五、六项合并 ...
//www.110.com/ziliao/article-832363.html -
了解详情
的证据证明被告存在与他人同居等法定过错行为,故对于原告要求被告支付5万元损害赔偿的主张,本院不予支持。由于双方对各自名下支付宝账户的交易,以及原告名下 款141517.5元。 五、被告B给付原告A住房公积金的分割款59794.4元。 六、被告B给付原告A存款816795元。 七、上述第四、五、六项合并 ...
//www.110.com/ziliao/article-794214.html -
了解详情