持有效身份证原件办理，不得委托他人代办，以及1997年11月的《中国人民银行关于办理存单挂失手续有关问题的复函》答复如下：“储户遗失存单后，委托他人 ，故被告应当承担全部的民事责任，按照存单指示兑付原告存款及相应的利息。 [相关法规] 《中国人民银行关于办理存单挂失手续有关问题的复函》答复如下：“储户 ...
//www.110.com/ziliao/article-614874.html -了解详情
： 第一、原被告双方借款合同成立，真实有效。借据表明双方就借款事宜达成合意，银行转账回执证明出借方履行支付款项义务，借贷关系成立，合法有效。 第二、虽然被告 手中，但该银行卡的所有权仍属于被告，银行卡内的存款的所有权仍属于被告；4.众所周知，银行卡只是银行存款的一个载体，一种介质，持有这种介质本身并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-597958.html -了解详情
案情及照顾子女及女方权益原则，本院对夫妻共同财产作如下分割：被告名下银行存款共计1024458.95元人民币及23847.3美元，扣除属于B个人所有的股票期权收入327867 2016年4月的收入余额26万元，因属于B今人所有的股票期权收入在存款中已经予以了扣除，在此款中不再重复扣减，故由被告给付原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-584773.html -了解详情
所有。二审期间，法院查询了雷某账户，显示2013年4月30日雷某名下工商银行存款为196240.32元，同日该卡转出5万元、卡取14.5万元，均至案 ，判决双方各自名下的财产归各自所有。宋某不服，提起上诉，认为雷某将账户存款于诉讼前大额恶意转移，要求依法分割该部分财产。北京市第三中级人民法院经审理认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-570398.html -了解详情
所有。二审期间，法院查询了雷某账户，显示2013年4月30日雷某名下工商银行存款为196240.32元，同日该卡转出5万元、卡取14.5万元，均至案 ，判决双方各自名下的财产归各自所有。宋某不服，提起上诉，认为雷某将账户存款于诉讼前大额恶意转移，要求依法分割该部分财产。北京市第三中级人民法院经审理认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-570207.html -了解详情
6月17日通过ATM柜员机被取款人民币900元，又于2003年6月23日在银行窗口经ATM卡被取款人民币28000元。2003年6月23日的取款凭单显示的 经营范围和业务许可文件批准/核准的业务。被告于庭审中确认涉案的存款储蓄业务由邮政储蓄银行承接。 再查，被告提交的《邮政储蓄卡业务管理暂行办法》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-562685.html -了解详情
6月17日通过ATM柜员机被取款人民币900元，又于2003年6月23日在银行窗口经ATM卡被取款人民币28000元。2003年6月23日的取款凭单显示的 原经营范围和业务许可文件批准/核准的业务。被告于庭审中确认涉案的存款储蓄业务由邮政储蓄银行承接。再查，被告提交的《邮政储蓄卡业务管理暂行办法》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-562567.html -了解详情
电子信息的义务，现原告的该笔消费是通过第三方交易平台黔汇通转账完成，被告银行是通过电子支付指令将款项支付给了商户，被告在该次交易中并不存在过错，原告李XXXX请求被告银行支付存款1977.44元及利息的请求，于法无据，不予支持。遂依法作出上述判决。...
//www.110.com/ziliao/article-541358.html -了解详情
年3月12日，原告通过银行卡转给被告74万元，通过余额宝转给被告21万元，共计银行存款95万元，该存款由被告控制。 原、被告对上述事实无异议，且有结婚证、户口本、离婚协议书、房款收据、银行转款记录等证据证实，本院予以确认。 原告主张被告与他人关系暧昧，婚姻有过错，提交了下列一 ...
//www.110.com/ziliao/article-528492.html -了解详情
宝转账、微信支付发红包的方式，分数次将被害人李某工商银行卡账户内的部分存款6万余元人民币转走。 【分岐】 上述案例中，被告人王某构成信用卡诈骗罪还是 某伪造被害人的身份信息取得银行卡和手机卡，通过支付宝及微信支付的方式将被害人的银行存款转走的行为而取得信用卡是欺骗行为而不是盗窃行为，其行为属于我国刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-527908.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务