、本案中餐馆经营者是否尽到合理限度范围内的安全保障义务? 本案涉及的是违反安全保障义务而引发的人身损害赔偿问题。违反安全保障义务的侵权行为是一种特殊侵权行为,是 的补充赔偿责任。 要准确理解补充赔偿责任的涵义,要抓住以下两个要领:一是第三人与安保义务人不构成共同侵权,二者不承担连带责任,其是顺位的补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-467335.html -
了解详情
化某缴纳工伤保险费,双方因赔偿问题协商未果。化某遂向法院起诉,称双方系劳务关系,原企业应按照人身损害赔偿的法律规定,承担他的伤残赔偿金和精神抚慰金等各项 中,化某只是临时返聘到原企业工作,与原企业之间已不存在行政隶属关系,因此,化某与用人单位之间构成劳务关系。另外,用人单位亦没有为化某缴纳工伤保险费, ...
//www.110.com/ziliao/article-465562.html -
了解详情
法律若干问题的解释》第十四条第一款规定: 帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿 的伤害后果应承担次要责任,法院酌定对原告受伤造成的经济损失被告承担30%的赔偿责任。 本案中法院认定原告的经济损失如下:医疗费81660.25元;受伤及休息期间护理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-379850.html -
了解详情
的薛妻王某受伤。经诊断,王某右胫腓骨开放性粉碎性骨折伴骨缺损、右胫前动脉挫伤,鉴定构成十级伤残。事故发生后,双方均未及时报案,在调查时当事人陈述不一致且现场证据已经灭失,故交警部门无法对当事人的责任进行认定。双方无法就相关的赔偿问题达成一致,王某遂诉至宜秀法院,要求方某赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-373149.html -
了解详情
应支持。五、精神抚慰金:三原告均不构成伤残且三原告主张的是客运合同纠纷,依照法律规定合同纠纷是不应承担精神抚慰金的,因此应驳回三原告精神抚慰金的主张。 的民事赔偿协议原件一份,证明肇事车主刘泽新和三原告就赔偿问题已达成一致意见,并赔偿到位。 【法院认定】 2011年12月15日21时40许,三原告乘坐 ...
//www.110.com/ziliao/article-361123.html -
了解详情
条所规定的“不当得利”行为,是本案未认定清楚的问题。本案一方面认定“郭X妄图侵吞钟X的赔偿款,是严重的侵权行为”,另一方面却适用《民法通则》第九十二条的 而被其留置。因此,其占有已构成非法占有。行为的侵权性质显然无疑,对郭X的行为,应当认定为侵占他人财产的侵权行为,而不是不当得利行为。本案还有一个问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-319375.html -
了解详情
对方家属的要求究竟合不合理? 小雨:在这起事故中老大妈的家属可以要求哪些赔偿呢? 李:交通事故的赔偿涉及很多项目,是个比较复杂的问题。从宋先生的这个 而过的私家车撞到,导致胫骨断裂,经司法鉴定机构鉴定构成10级伤残。 本次事故中,私家车司机承担此次事故的同等责任。 孙小姐想问李律师,因为她是农村户口, ...
//www.110.com/ziliao/article-300677.html -
了解详情
形势日趋势复杂,各项工作日趋繁重,严重暴力犯罪增加,人民警察工作的危险性加大,因公牺牲、伤残和因患职业病及其他疾病死亡逐年增多。因此,对人民警察应当 后仍不停止使用警械。? 人民警察违反规定使用武器、警械,构成犯罪的,依法追究刑事责任。尚未构成犯罪的,应当给予行政处分。?五、人民警察职务侵权的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-289961.html -
了解详情
医疗费用,并经鉴定构成十级伤残。后被告沈某代表其单位被告上海建杨物流有限公司(下称建杨公司)为赵某提供保证,承诺赵某因本案事故产生的赔偿费用由建杨 有关赔偿的范围与计算标准应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)的相关规定。其中,《解释》第25条、第28条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-273019.html -
了解详情
2008年1月29日,许仁香经万安县阳光法医学司法鉴定所鉴定,鉴定结论为:伤残八级,后续治疗费为5856.03元。此后许仁香又分别在万安县人民医院和南昌 关系与本案性质不同,即使医方存在漏诊医疗过错,也属于不作为的过失,与本案的过失行为不构成共同侵权。因此,不应追加医方为共同被告,应当认为,倘若医方有 ...
//www.110.com/ziliao/article-246503.html -
了解详情