某刚占有使用。 2013年5月15日,银行与赵某英、A公司签订借款合同,约定赵某英向银行申请个人住房贷款,贷款金额为271万元。赵某英自2015年2月16日开始 而其与赵某英所签《借名购房协议》系张某刚与赵某英之间的合同行为,仅对约定的双方产生约束力,不具有物权效力,张某刚并不能据此直接享有一号房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-956318.html -
了解详情
、李某涵、李某豪提交的证据,苏某亮发表如下质证意见:《北京市存量房屋买卖合同》《个人购房担保借款合同》《主债权及不动产抵押合同》,真实性认可,证明目的 涉案房产的不可分割性,对于苏某亮依法可以请求法院撤销张某文、李某涵之间财产分割行为的诉讼请求,法院予以支持。 关于苏某亮要求李某涵在涉案房产一半的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-954281.html -
了解详情
中仅涉及离婚前债务,故离婚后陈某独自居住于共同房产而偿还贷款部分应视为其个人债务,肖某不应承担;相反,因陈某独占共同房产一号,客观上导致肖某因此 约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。应视为不支付利息,故对上述双方当事人欠付陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953574.html -
了解详情
中仅涉及离婚前债务,故离婚后林某独自居住于共同房产而偿还贷款部分应视为其个人债务,周某不应承担;相反,因林某独占共同房产一号,客观上导致周某因此 约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。应视为不支付利息,故对上述双方当事人欠付林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951406.html -
了解详情
军以李某华的名义向银行按揭还款。商品房署名李某华,负责与开发商签署购房合同,办理产权证,与银行签署贷款协议,向甲方签订借款购房借据,以本商品房抵押给甲方,并 提供原件。 李某华主张一号房屋系其个人所有,其与刘某军之间为借款关系。李某华出具《购房借款协议书》,该协议书约定,甲乙双方于2007年9月20日 ...
//www.110.com/ziliao/article-940739.html -
了解详情
,而二套房首付比例不得低于40%,且对于拥有2套房及以上的居民停止发放商业性个人房贷款;对于住房抵押贷款,首套房可享受基准利率上浮10%-15%贷款利率,而二 过程中,李某洪明确表示坚持以借名买房的法律关系来主张案涉物业的权利,张某环则坚持认为双方之间是借款合同关系。 裁判结果 驳回原告李某洪的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-938511.html -
了解详情
,而二套房首付比例不得低于40%,且对于拥有2套房及以上的居民停止发放商业性个人房贷款;对于住房抵押贷款,首套房可享受基准利率上浮10%-15%贷款利率,而二 过程中,李某洪明确表示坚持以借名买房的法律关系来主张案涉物业的权利,张某环则坚持认为双方之间是借款合同关系。 裁判结果 驳回原告李某洪的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-937294.html -
了解详情
军以李某华的名义向银行按揭还款。商品房署名李某华,负责与开发商签署购房合同,办理产权证,与银行签署贷款协议,向甲方签订借款购房借据,以本商品房抵押给甲方,并 提供原件。 李某华主张一号房屋系其个人所有,其与刘某军之间为借款关系。李某华出具《购房借款协议书》,该协议书约定,甲乙双方于2007年9月20日 ...
//www.110.com/ziliao/article-927230.html -
了解详情
商品房房屋地址为黄埔区2号;用途为住宅 上述合同签订后,张某珊作为借款人、抵押人与工行签订《个人购房借款/担保合同》,以案涉房屋进行按揭贷款。2016年 的证据,显然有悖常理; 其五,按照日常生活经验法则,借款的偿还方式通常为归还本金并加付利息,而根据双方之间的微信聊天记录,双方分手后多次沟通如何处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-924979.html -
了解详情
商品房房屋地址为黄埔区2号;用途为住宅 上述合同签订后,张某珊作为借款人、抵押人与工行签订《个人购房借款/担保合同》,以案涉房屋进行按揭贷款。2016年 的证据,显然有悖常理; 其五,按照日常生活经验法则,借款的偿还方式通常为归还本金并加付利息,而根据双方之间的微信聊天记录,双方分手后多次沟通如何处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-924677.html -
了解详情