受让人延迟或者拒付等违约情形,股权转让人要求解除双方签订的股权转让合同的,不适用《中华人民共和国合同法》第一百六十七条关于分期付款买卖中出卖人在买 周士海支付股权转让款710万元。周士海不服四川省高级人民法院的判决,以二审法院适用法律错误为由,向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2015年10月26 ...
//www.110.com/ziliao/article-777434.html -
了解详情
交易行为,因此本案应当由长沙仲裁委员会仲裁,原审裁定适用法律准确,应当驳回上诉人的上诉请求。 本院查明 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 被上诉人于2016 认定双方当事人存在有效的仲裁条款,裁定驳回原告的起诉,认定事实不清,适用法律错误,应予以撤销。上诉人王冬明的上诉请求成立,本院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-771030.html -
了解详情
十五条及国务院有关文件精神;四、河南省高级人民法院作出的(2017)豫行终57号行政判决适用法律错误。请求:撤销河南省高级人民法院作出的(2017)豫行终57号行政 组织的土地在性质上随之转化国家所有,而无须经过征地审批程序。这一上下位法律规定在文义上产生的歧义,导致一段时间内,我国各地在集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-719337.html -
了解详情
,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费872元,由赖某某负担。本判决为终审 ,按照下列情形,分别处理:(一) 原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二) 原判决适用法律错误的,依法改判;(三) 原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-655023.html -
了解详情
受让人延迟或者拒付等违约情形,股权转让人要求解除双方签订的股权转让合同的,不适用《中华人民共和国合同法》第一百六十七条关于分期付款买卖中出卖人在买 周士海支付股权转让款710万元。周士海不服四川省高级人民法院的判决,以二审法院适用法律错误为由,向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2015年10月26 ...
//www.110.com/ziliao/article-638815.html -
了解详情
依法驳回,不应就同一事项再起诉;2.原审认定抵押合同无效属于认定事实不清,适用法律错误,王某并未对其主张的吕某与宋某之间存在恶意串通的事实提交任何证据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:二审裁判结果驳回上诉,维持原判。一审公告费260元,由吕某负担(于本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-636482.html -
了解详情
领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条第一款、第十二条明确规定“本办法适用于在中华人民共和国境内建筑企业和与之形成劳动关系的农民工”;“工程总承包企业 法律依据和约定依据,属适用法律错误,本案依法予以改判。上诉人提出的该上述意见,本院予以支持。……综上,二审法院判决:一、撤销xx市人民法院(2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-624883.html -
了解详情
判决依据的是刑法第一百二十二条,二审判决依据的是全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》(以下简称《决定》)第二条第一款。《 适用缓刑不致再危害社会,依法可以宣告缓刑。原审人民法院的判决适用法律错误,定罪不准,量刑失当,应予改判。据此,淮阴市中级人民法院依照全国人民代表大会常务委员会《关于惩治 ...
//www.110.com/ziliao/article-614873.html -
了解详情
后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理认为,原审判决认定基本事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条?第一款? 密民一初字第988号民事判决; 二、发回河南省新密市人民法院重审。 安诚财产保险股份有限公司河南分公司预交的二审案件受理费2050元予以退还。 审判长李 ...
//www.110.com/ziliao/article-601832.html -
了解详情
适用问题。规划局作出《责令限期自行拆除违法建设决定书》适用法律错误,原告的房屋是2004年之前建设的,被告却依据2008年后施行的《中华人民共和国城乡规划法》和 法,并无不当。上诉人市规划局提出其适用法律正确的上诉理由,本院不予 支持。二审法院主持了正义,维护的法律的尊严,值得称赞。后记俗话说,林子大 ...
//www.110.com/ziliao/article-569975.html -
了解详情