(保证人)签订《楼宇按揭担保借款合同》,约定贷款金额为20万元。余江华支付了首付款10万元,剩下的房款双方约定以按揭方式还款。由余江华偿还2005年3月 、行政法规的强制性规定本案所涉诉房屋为经济适用住房,经济适用住房是政府提供政策优惠,具有保障性质的政策性住房,国家对该类房屋的交易有特殊的规定和限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-551998.html -
了解详情
办理了见证;3、原告所称被告不交帐务验方单,以此胁迫原告与其签订还款协议和合同,并将谭春雷出资部分出为借条。逼原告周万树每月付工资3000.00 按时给付亦应承担相应利息,因周万树的款项是用于工程建设,利息应比照同期商业贷款利率计算较为合理,时间应从逾期时起算。(36800.00元从2004年9月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-186806.html -
了解详情
款506272元,于2018年11月27日支付契税30089.60元。另,银行按揭贷款每月还款约7400元亦从张某环的账户中予以扣除。根据李某洪提交的 买房的法律关系来主张案涉物业的权利,张某环则坚持认为双方之间是借款合同关系。 裁判结果 驳回原告李某洪的全部诉讼请求。 律师点评 本案为所有权确认纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-938511.html -
了解详情
款506272元,于2018年11月27日支付契税30089.60元。另,银行按揭贷款每月还款约7400元亦从张某环的账户中予以扣除。 根据李某洪提交的银行 买房的法律关系来主张案涉物业的权利,张某环则坚持认为双方之间是借款合同关系。 裁判结果 驳回原告李某洪的全部诉讼请求。 房产律师靳双权点评 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-937294.html -
了解详情
款506272元,于2018年11月27日支付契税30089.60元。另,银行按揭贷款每月还款约7400元亦从张某环的账户中予以扣除。根据李某洪提交的 买房的法律关系来主张案涉物业的权利,张某环则坚持认为双方之间是借款合同关系。 裁判结果 驳回原告李某洪的全部诉讼请求。 点评 本案为所有权确认纠纷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-915124.html -
了解详情
张一与银行签订《房屋按揭贷款合同》,约定由张一向银行贷款21万元,用于支付涉案房屋的购房款,贷款期限为240个月,采用等额本息还款法,月还款额为 的购房发票。2007年7月2日,昌平区建设委员会为张一出具了经济适用住房补交综合地价款2017元的土地出让金收据。购房发票、税费发票、土地出让金收据原件由陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-889838.html -
了解详情
支持。 金融机构以疫情或者防控措施影响企业生产经营和还款能力为由,停止或者迟延发放贷款、提前收回贷款,企业请求继续履行的,应予支持。金融机构主张的利息、 纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。 十四、疫情影响期间上市公司虚假陈述行为被揭露导致股价波动,投资者 ...
//www.110.com/ziliao/article-826214.html -
了解详情
答辩称:涉案房屋属于被告的婚前财产,被告婚前在我行申请了贷款并在该房屋上设置抵押,目前该笔贷款属于正常还款状态中但尚未清偿完毕。原告与被告约定涉案房产归原告所有 集资购房,购买位于甲市本案诉争房屋,并于同年9月22日与第三人L银行甲市分行签订了个人住房抵押贷款合同,以该房屋向第三人申请个人住房抵押贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-780828.html -
了解详情
毕业后原告取得北京户籍,被告未取得北京户籍,故被告无购买北京市经济适用房住房资格。2006年11月初,双方约定被告借用原告名义,由被告实际出资购买朝阳区翠 房屋购买手续。2006年11月17日,原告就涉案房屋签订买卖合同、支付首付款并办理房屋按揭贷款手续。2009年1月22日被告正式接收涉案房屋并于4 ...
//www.110.com/ziliao/article-699775.html -
了解详情
购买上海市经济适用房,与银行、住房保障中心签订抵押借款合同约定了住房保障中心作为回购人的回购条款。2014年,因曹某长期拖欠还款致诉。关于回购条款效力成为 〔2009〕29号)及《关于支持市公积金管理中心、商业银行提供经济适用房购房贷款的指导意见(试行)》等相关规定实施,回购人按该经济适用房原销售价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-651221.html -
了解详情