我国与该非缔约国之间的货物买卖合同即承认口头合同的效力。综上,刑法作为实体法,其所规定的合同诈骗罪中的合同更多强调的是合同内容,即体现着市场 假名在被害人马某某、赵某某面前冒充“F商贸发展有限公司”负责人与王某某签订房屋买卖协议,并留下其本人的真实电话号码,以希望待王某某工程施工后,能够参与配套工程的 ...
//www.110.com/ziliao/article-586746.html -
了解详情
不影响合同效力。根据我国法律规定,未办理物权登记的,不影响合同效力,原告提交的《关于进一步加强房屋买卖合同管理的通知》不属于法律、法规,不具有强制力,且该通知 事情的解决。 4、法院经审理查明:双方和新田公司还签订了《房屋交易保障服务合同》和《房屋买卖经纪服务合同》,蔡芝亦在《承诺书》中签字,保障出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-584108.html -
了解详情
积极配合,适当取舍,一举成功 本最重要的问题就是婚内男方获取的两套房屋到底是夫妻共同财产还是个人财产,我方提供房屋买卖合同证明以及其他税费证明,证明了该房屋 ,系原告爷爷、父亲分别以房屋买卖的形式将各自名下的房屋过户至A名下,原被告未支付房款,名为房屋买卖实为赠与,应认定对原告个人的赠与,被告主张系对 ...
//www.110.com/ziliao/article-581167.html -
了解详情
并没有实际意义。韩某也可以请求解除双方的房屋买卖合同, 责令房屋开发公司返还购房款及利息, 赔偿相关损失,但目前该房产公司因经营不善已陷入资不抵债境地,在韩某已取得 认定其为物权人。如果买受人只是和出卖人订立了债权意义的合同, 则该买受人无法被法律认定为物权取得人。显然, 只有在某种具有公示效果的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-555653.html -
了解详情
案情介绍: 2007年5月25日,朱珊找到中介公司想购买一套50平方米左右的公寓。一个月后中介公司给他介绍了房主刘强。刘强拥有一套坐落在市中心的 律师靳双权评析: 本案是一起因一房二卖而产生的纠纷。案件争议的焦点在于两个房屋买卖合同的效力如何认定以及房屋产权应归谁所有。这里就涉及两个法律问题:房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-546751.html -
了解详情
建议下,李某向北京市第二中级人民法院提起上诉,二审法院经审理认为,违反法律关于效力性强制性规定的合同为无效合同。本案中,上诉人李某在担任被上诉人公司 合同》 ,即使未经被上诉人公司股东会同意,也仅是违反了管理性强制性规定,且本案中《房屋买卖合同》无其他合同无效的法定事由,故被上诉人某房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-543758.html -
了解详情
人。鉴于段氏兄弟之间的约定不发生物权效力,从而对善意第三人也不产生法律约束力,因此段兄与陈某签订的《北京市存量房屋买卖合同》无须征得段弟的同意 而欺骗消费者的行为就难免了。3、执法缺乏统一涉及共有财产权的房屋纠纷案件性质特殊,实体上对于侵犯共有财产权的认定不统一,程序上举证责任不尽相同。例如共同生活的 ...
//www.110.com/ziliao/article-519520.html -
了解详情
自行承担。请求法庭驳回原告诉讼请求。在法院开庭审理本案时,张律师就本案焦点中介合同效力问题又发表了以下代理意见:根据多部法律规定,未经S先生同意,C女士 经审理认为,2009年7月26日签订的房屋买卖合同无效,C女士、S先生不履行该合同不能认定为违约,中介公司根据该合同相关条款要求C女士、S先生承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-517987.html -
了解详情
王某偿还第三人中国邮政储蓄银行有限责任公司北京通州区支行涉案房屋的按揭贷款; 二、被告王某继续履行《北京市房屋买卖合同》约定的合同义务,配合原告办理房屋 非效力性强制规定,抵押权人是否同意并非合同无效的要件,即使抵押权人不同意,房屋买卖合同依然有效。(一)效力性强制规定与管理性强制规定《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-514966.html -
了解详情
的损失。二、原审法院对双方造成合同无效的过错责任划分所依据的事实认定错误。原审法院对本案事实的认定错误,对涉诉房屋的现状没有认识不清,过分强调秦婉 争的房屋归根到底还是宅基地建筑物,是不允许买卖的,即使存在拆迁的事实,但回迁之后房屋所发放的是集体房屋所有权证,同样是禁止流通的,不存在获益。再次,潘寿乾 ...
//www.110.com/ziliao/article-505460.html -
了解详情