华坚称其与孙某云之间有借名买卖合同的合意。 《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十六条第一款规定 关系。二、驳回李某华其他诉讼请求。 二审法院判决: 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943012.html -
了解详情
》,载明:今有李父、李母二老年岁已大,恐日后晚辈为家产有所纷争,现将两处房产为李某强、李某国分清如下:1,李某强现住房南营7号归李某强所有, 后,该部分财产的剩余部分为其遗产,应当按照该分家协议的约定处理。原告关于李父在8号院中的房屋被拆迁即意味着遗嘱被撤销的主张,显失公平,不予采纳。 李父、李母与三 ...
//www.110.com/ziliao/article-938198.html -
了解详情
,即原被告。李母与李父原有住房一处,位于北京市通州区8号。1992年,该房屋拆迁后重新安置于北京市通州区1号。李父于2002年去世,未留有遗嘱。李母于2012 李母百年以后我的房产赠与次子李某强所有。 另查:李母生前系通州区N公司职工,李父生前系北京S公司职工,二人生前均有工资收入。关于李父去世后是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-938196.html -
了解详情
事实可以认定双方形成了借名买房的关系。为维护原告的合法财产权益,根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》、北京市高级人民法院关于 日赵某璇支付契税26030.29元。2017年10月31日赵某璇办理该房产的不动产权证,权利人为赵某璇。权属性质为按经济适用住房管理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-935271.html -
了解详情
张某丽的该项诉讼请求不予支持。 关于张某丽要求王某军向其支付10平方米回迁安置房面积对应的补偿款300000元的诉讼请求,按照拆迁政策,对独生子女父母有20平方米的回迁 安置面积的补偿款没有依据,若张某丽不认可《家庭协议书》的效力并认为王某军的家人占用了奖励给其的安置面积,则应通过分家析产纠纷解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-929028.html -
了解详情
原因、照顾妇女儿童、子女抚养保障、方便生活以及保护家庭财产不被挥霍角度考虑,将上述房产判归二原告所有。 被告辩称 李父辩称,登记在我名下的X村8号拆迁,我 的案外人享有的补偿款数额核算的李父享有补偿款数额,与法院根据李父、李母关于拆迁补偿款使用的意见及举证、二人的工资收入及家庭花销等情况推算的支出数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-924628.html -
了解详情
事实可以认定双方形成了借名买房的关系。为维护原告的合法财产权益,根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》、北京市高级人民法院关于 日赵某璇支付契税26030.29元。2017年10月31日赵某璇办理该房产的不动产权证,权利人为赵某璇。权属性质为按经济适用住房管理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-922912.html -
了解详情
张某丽的该项诉讼请求不予支持。 关于张某丽要求王某军向其支付10平方米回迁安置房面积对应的补偿款300000元的诉讼请求,按照拆迁政策,对独生子女父母有20平方米的回迁 安置面积的补偿款没有依据,若张某丽不认可《家庭协议书》的效力并认为王某军的家人占用了奖励给其的安置面积,则应通过分家析产纠纷解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-921820.html -
了解详情
称 李某玉向本院提出诉讼请求:1.依法确认原被告于2016年12月15日签订的关于北京市西城区1号房屋的存量房屋买卖合同无效;2.依法判令被告将北京市西城区1号房屋 趟房管局,把户过了。于是李某迪在2017年的1月初和李某玉到西城区房产中心过的户。没有人告诉李某迪李某玉是智力残疾人。这次接到诉讼通知, ...
//www.110.com/ziliao/article-919500.html -
了解详情
事实可以认定双方形成了借名买房的关系。为维护原告的合法财产权益,根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》、北京市高级人民法院关于 日赵某璇支付契税26030.29元。2017年10月31日赵某璇办理该房产的不动产权证,权利人为赵某璇。权属性质为按经济适用住房管理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-912598.html -
了解详情