,由具备用人单位资格的发包人承担工伤保险责任。”,因此本案应当由建筑公司工伤赔偿。 希望这篇文章能够帮助到大家,当时夏某的家属是通过这个电话号码找到的 团队,010-51293285,如果大家还有其他的疑问,也可以打电话咨询一下,相信会给你带来很大的帮助的。 相关文章:建筑工地受伤,究竟谁来赔偿???...
//www.110.com/ziliao/article-525308.html -
了解详情
一辆装满货物的平底补货车相碰,导致袁女士左脚受伤。现袁女士起诉至北京市顺义区人民法院,要求该超市赔偿各项损失共计26000余元。原告袁女士诉称: 。原告为检查及治疗其伤情自行支付医疗费1899.92元。故诉至法院,要求被告赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等,共计26000余元。被告某 ...
//www.110.com/ziliao/article-521985.html -
了解详情
保障学生的人身安全,但是由于学校的疏忽大意的过错导致张某受伤。所以按照《侵权责任法》的规定,学校负有赔偿义务。另外张某所投的人身意外险是由张某自己 保险,只是由学校统一办理,保险的受益人也是本人,参加保险与否并不能免除学校的赔偿责任。所以学校主张不能成立。最终该案件经过律师的努力,由法院做出最终判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-517363.html -
了解详情
受伤雇员担全责 雇主也应赔损失 雇员在工作时间去仓库取料途中发生交通事故,且雇员负事故的全部责任,雇主是否要承担损害赔偿责任?日前,江苏省 营养费、护理费、误工费等合计6361.78元。 法院认为,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定:从事雇佣活动是指从事雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-516787.html -
了解详情
的工作职责,李某是受经销商崔某的指派去修理热水器的,崔某应对李某的受伤负责。甲热水器厂已经不存在了,劳动局认定的主体有误。要求依法撤销劳动局作出的工伤认定 ,我们认定的是李某在甲热水器厂工作期间发生的工伤。并未明确由谁来承担工伤的赔偿责任。请求驳回吴某的诉讼请求。 李某述称,我是在甲热水器厂工作期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-510266.html -
了解详情
交通事故,造成原告张伍某受伤。被告张某某负事故的全部责任。被告张某某为本次交通事故的直接责任人,应对原告的损害承担赔偿责任。原告虽然对事故 给付的15000元,余220528.76元。综合考虑原、被告双方的过错,被告应赔偿原告损失的90%,计198475.88元。减去被告已给付的11200元,被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-509879.html -
了解详情
责任,由陈**自行承担70%的赔偿责任。刘**主张其与**为朋友关系,其向**借用该车辆的过程中发生交通事故造成陈**受伤,本院对予以采信。中国 股份有限公司梅州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起1 0日内,一次性赔偿83787.8无给原告陈**。 二。驳回原告陈**的其他诉讼请求。 本案当事人如 ...
//www.110.com/ziliao/article-506830.html -
了解详情
(被告周佐联已支付1000元)。经鉴定,原告敖秀禄所受伤构成九级伤残。后为损失赔偿事宜,原、被告发生争议,原告敖秀禄于2007年4月10 民事赔偿责任。据此,该院依照《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,作出如下判决: 一、被告周佐联赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-506044.html -
了解详情
选择伤残津贴、生活护理费一次性赔付的理由没有支持。请求依法判令二被告一次性连带赔偿原告的工伤待遇费用等各项损失共计728006.41元,并依法为原告办理社会保险。 造成损害的,劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。”本案中原告赖XX是在上班途中发生交通事故构成工伤,其受伤是被案外人骑车撞伤所致,并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-504052.html -
了解详情
原、被告的诉辩主张,归纳本案的争议焦点为:原告应否向被告支付受伤期间工资6600元;2、原告应否支付被告一次性伤残补助金19800元,一次性工伤 仲裁委员会申请仲裁,要求原告支付被告住院伙食补助费600元和护理费1200元,补发受伤期间工资6600元,补缴2011年3月8日至今的社会保险费(养老、失业 ...
//www.110.com/ziliao/article-504036.html -
了解详情