刘某借款6万元,双方约定2005年6月归还。2006年5月,张某和刘某合伙经营的饭店停业,双方经结算,刘某应向张某支付款项12万元。2008年1月, 之债,债权人虽然可以享有诸多实体权利,但所享有权利的行使要受到债务人时效抗辩权的限制。如果认定已过时效的债权亦能行使抵销权,实际上等于变相剥夺了债务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-165589.html -
了解详情
环卫站的司机,其在执行职务中发生重大交通事故,经交警部门认定其负事故的全部责任,根据《道路交通事故处理办法》第三十一条规定,机动车驾驶员在执行职务 种情况:一是当事人之间原来就有共同的权利义务关系,如共有关系,承发包关系、代理关系、合伙关系、担保关系等,他们基于这种关系作为一方当事人起诉、应诉,而成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-54804.html -
了解详情
,那么双方究竟是协作关系还是抵押贷款关系严格地说,协作合同不是规范的法律用语,当事人实际上是签订一份共同投资、共享利润的合伙型的联营合同。但是双方联营 B大厦抵押给建设银行时,并未办理抵押登记手续,该抵押是否有效,这就涉及到对抵押登记的效力认定问题。在我国《担保法》颁布以前,对抵押物登记缺乏统一的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42194.html -
了解详情
合同,那么双方究竟是协作关系还是抵押贷款关系?严格地说,协作合同不是规范的法律用语,当事人实际上是签订一份共同投资、共享利润的合伙型的联营合同。但是双方 大厦抵押给建设银行时,并未办理抵押登记手续,该抵押是否有效,这就涉及到对抵押登记的效力认定问题。在我国《担保法》颁布以前,对抵押物登记缺乏统一的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36715.html -
了解详情
两人合伙期间发生借贷关系,该债务是个人债务还是合伙债务?近日,江西省石城县人民法院对该案作出判决,认为借款人不能证明该债务是合伙债务,该笔借款应由其自行承担 未对该笔借款进行说明,陈某也未提交证据证明该笔借款用于合伙经营。据此,法院认定该借款并非印刷厂对外的债务,遂判决陈某归还张某借款43300元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-619199.html -
了解详情
两人合伙期间发生借贷关系,该债务是个人债务还是合伙债务?近日,江西省石城县人民法院对该案作出判决,认为借款人不能证明该债务是合伙债务,该笔借款应由其自行 该笔借款进行说明,陈某也未提交证据证明该笔借款用于合伙经营。据此,法院认定该借款并非印刷厂对外的债务,遂判决陈某归还张某借款43300元。(文中人物 ...
//www.110.com/ziliao/article-606372.html -
了解详情
法院按照合伙协议约定内容予以审理。法院判决法院认为,本案不属民间借贷纠纷,应根据合伙协议约定内容予以审理。故向王某进行释明,建议其变更诉讼请求,王某 诉讼请求。法官寄语欠条不同于借条,法院不能仅凭欠条就认定当事人之间借贷关系存在。而应当全面、客观地审核双方当事人提交的全部证据,从各证据与案件事实的关联 ...
//www.110.com/ziliao/article-757567.html -
了解详情
法院按照合伙协议约定内容予以审理。法院判决法院认为,本案不属民间借贷纠纷,应根据合伙协议约定内容予以审理。故向王某进行释明,建议其变更诉讼请求,王某 诉讼请求。法官寄语欠条不同于借条,法院不能仅凭欠条就认定当事人之间借贷关系存在。而应当全面、客观地审核双方当事人提交的全部证据,从各证据与案件事实的关联 ...
//www.110.com/ziliao/article-684697.html -
了解详情
约定。合同附件一为项目融资安排说明,附件二为协议签署需具备条件,附件三为合伙协议摘要(其中写明:甲方为普通合伙人,乙方为有限合伙人。普通合伙人及全体有限 。 一审法院判决认定:结合本案案情以及当事人诉辩意见,本案核心争议主要为以下两方面:一、涉案《融资协议》的法律效力和合同主体之间法律关系的具体界定; ...
//www.110.com/ziliao/article-595165.html -
了解详情
关联性,本院不予认定;证据七、八能证明宏振公司名称、投资总额、注册资本等的变更情况,本院予以认定;证据九系蔡冬青、蔡桂森、蔡春桂三人签订的协议,蔡桂森 本院亦不予采纳。蔡桂森、振兴厂关于蔡冬青、蔡桂森、蔡春桂之间的合伙关系不能解除的辩称,与约定不符,本院不予采纳。综上,原告蔡冬青诉讼请求中的成立部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-574873.html -
了解详情