并选择要求卖方支付转让成交价百分之二十的违约金承担违约责任或双倍返还已支付的定金。合同签订当日,陈见尊向徐跃莲支付定金500000元,其中20000元作为交楼押金由中原 尊已变更诉讼请求,将反诉请求变更为:1、确认陈见尊购房主体资格不适格,陈见尊怠于履行合同义务构成违约;2、解除徐跃莲与陈见尊签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-711632.html -
了解详情
锋,上海百悦律师事务所律师。原告上海某某不锈钢材料有限公司诉被告上海某某设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2013年8月26日立案受理后,依法适用简易程序, 原告营业执照复印件、被告档案机读材料,证明双方的主体资格。被告上海某某设备有限公司辩称,1、原、被告虽然签订合同,被告也向原告支付了首期款,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-563632.html -
了解详情
发包给两原告,其实质应为建设工程施工合同,熊某某、张某某作为自然人不具备建设工程施工合同主体资质,该合同违反《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定 茂名市某集团有限公司梧州分公司系被告茂名市某集团有限公司的下属分支机构,不具法人资格,应由其开设的公司承担责任,两原告要求被告茂名市某集团有限公司梧州分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-558621.html -
了解详情
XX公司是否有权向深圳XX公司主张本案货款权利,即上海XX公司是否具有本案原告主体资格。深圳XX公司依据上海XX公司于2006年11月18日出具的授权书,以及 应认定为其根据上海XX公司关于变更帐户的通知向合同外第三人履行债务的行为,无法据此认定合同主体的变更。据此,对深圳XX公司关于上海XX公司已将 ...
//www.110.com/ziliao/article-550368.html -
了解详情
的内容是虚假的。另外,无论是刘子义个人还是方通公司都不具备承揽工程的主体资格,属于法律禁止性行为,故不能按照具备施工条件的企业进行结算。综上,原审 方通公司所提供的证明其垫付钢材的证据都是方通公司和除尘设备厂在施工过程中和合同履行终结后,经双方共同确认的书证。如果除尘设备厂否认经双方共同实施并最终确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-504004.html -
了解详情
。但公司的注销行为只是股东消灭法人主体资格的法律行为。该行为并不能否定之前的法律行为。承租人以此为由提前解除租赁合同的仍应按照合同约定承担违约责任。 基本案情:2010年12月31日出租人与承租人签订《租赁合同》,由承租人租赁出租人所有的写字楼作为办公使用。租赁期限为5年,自2011年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-322281.html -
了解详情
共和国合同法》关于表见代理的规定向本案的发包人主张权利时,该内部合同的约定对外便不产生法律约束力,然而,当权利人明知姚某承包的事实, 人都是不会同意的,其也是承担不起的,此也不利于保护权利人的利益。综上所述,笔者认为本案承包人完全具体诉讼主体资格。徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-318687.html -
了解详情
销售公司收取受托人4500元手续费。另外,从该协议书字面文义上,存在多处合同主体混论、描述不清的现象,且不能仅凭销售公司单方的解释予以消除 用以抵偿,而被公司拒绝. 综合上述分析,辩护人认为销售公司不是本案受害人,没有资格控告王某某合同诈骗罪,只能依法通过民事诉讼行使追偿权。 四、王某某不具备非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-312262.html -
了解详情
工程有限公司名下,由乙建筑工程有限公司组建了项目部,与甲机电设备公司签订了厂房建设合同,而张某通过熟人李某介绍被陈某招用到项目部工作,张某在此过程 并确认其为乙建筑工程有限公司工作,故被挂靠的具有用工主体资格的乙建筑工程有限公司应承担对张某的用工主体责任。 在确认劳动关系的争议中,作为劳动者也应当提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-271766.html -
了解详情
委托人杜某因与被告广州市**工程有限公司签订有承包合同,后在履行承包合同的过程中发生纠纷,委托人杜某要求委托何带勇律师提起诉讼,以确认杜某作为一个承包人所 作出(2007)番法民二初字第395号民事判决书,确认了杜某的承包人主体资格。2007年10月25日,广州市中级法院作出(2007)穗中法民二终 ...
//www.110.com/ziliao/article-201620.html -
了解详情