万元并赔偿损失。(二)裁判结果新疆维吾尔自治区高级人民法院一审判决临钢公司解除合同行为无效,双方继续履行《合作勘查开发协议》,驳回临钢公司的反诉请求。 通过了行政主管部门的批准,即直接认定其有效,对于涉及公共利益的合同效力应依职权进行审查。二审判决结果符合生态文明建设和绿色发展的要求,具有指导意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-814418.html -
了解详情
责任、排除对方主要权利的,该条款无效。黄建与藏鑫公司签订《商品房买卖合同》时,对其主要条款有审查的权利和义务,也有选择是否签订该份合同的 1.解除原告四川藏鑫置业有限公司与被告黄建于2014年1月6日签订的《商品房买卖合同》及补充协议;2.被告黄建向原告四川藏鑫置业有限公司支付违约金43900.2元, ...
//www.110.com/ziliao/article-809296.html -
了解详情
权利状态的前提下通过办理抵押登记取得抵押权,并履行了主合同项下的全部义务,尽到了合理的审查义务,抵押权无法律瑕疵。三,(2015)朝刑初字 认定梅xx为王xC实施第一起诈骗行为的被害人。刑事判决书判决:1.王xC犯合同诈骗罪,判处有期徒刑3年,罚金3000元;犯诈骗罪,判处有期徒刑11年,剥夺政治权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-802606.html -
了解详情
双方对账后签订的《商品房买卖合同》确定。关于双方一致欠款本息转化为已付购房款,审理中法院会对借款本金和利息数额予以审查核实,一般超出法定保护的高额 严重扰乱了诉讼秩序,损害了司法权威。因此要加强对此类纠纷的甄别,严格审查债权债务关系的真实性,对于当事人通过以物抵债协议等恶意转移财产、规避国家政策、损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-802190.html -
了解详情
的真实意思表示。 案例九:王长江与刘海、江苏正大农业融资担保有限公司保证合同纠纷二审民事判决书[南通市中级人民法院(2016)苏06民终3822号]认为,即使其 ,本院不予采信。 案例十六:陈明军、任中翠房屋买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书[湖北省高级人民法院(2016)鄂民申521号]认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-795357.html -
了解详情
终字第1069号民事判决,向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。麦XX申请再审称:原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二 权利。麦XX只有在重新取得长新公司股权后才能请求撤销转让B公司90%股权的合同。麦XX直接请求A公司返还B公司90%的股权,缺乏法律依据,应予驳回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-795354.html -
了解详情
无不当。 索引:中国房地产开发集团哈尔滨有限公司与江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷案;案号:(2017)最高法民终437号;合议庭法官:潘杰 和性质认定不必基于当事人的请求,人民法院可依职权主动进行审查。故北方公司在一审时虽未提出有关确认合同效力的诉讼请求,但基于前述分析,一审法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-789025.html -
了解详情
约定:(第4条)房屋交付事宜的补充约定:本合同签署后,如出现经规划部门批准规划变更、设计审查单位同意的设计变更导致影响到买受人所购商品房 每建筑平方在原成交价基础上优惠400元,8444.61*400元=3377844元。二、申请合同中附件六做以下变更:供暖制冷系统:由乙方自行安装,涉及费用由乙方承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-787515.html -
了解详情
及二被告应否返还原告主张相关费用。 关于争议焦点一,审查特许经营合同法律效力,不应单纯以合同的名称是否包含“特许经营”等关键词进行认定,而应根据合同 的原告只能从《商业特许经营管理条例》的“冷静期”和“信息披露义务”条款去主张解除合同。经过审理,法院认为法定“冷静期”不宜过长,没有以此支持原告的诉请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-779542.html -
了解详情
点评 房产律师靳双权认为: 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。表见代理实为无权 但划勾权限包括了办理出售房屋手续。高某作为一名普通购房人,不具备实质审查委托书真实性及合法性的能力,亦不具备知悉赵某与方某真实关系的能力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-779317.html -
了解详情