:1996年7月31日,张某勤(乙方)与B公司(甲方)订立《北京市外销商品房预售契约》,约定甲方将案涉房屋出售给乙方,房屋价款1369000美元。当日,张某勤 ,虽然该协议显示为房屋买卖的形式,但当事人均认可赵某杰并未实际向张某勤交付款项,从合同行文内容分析,也可体现出案涉房屋的归属问题。张某勤抗辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情
:1996年7月31日,张某勤(乙方)与B公司(甲方)订立《北京市外销商品房预售契约》,约定甲方将案涉房屋出售给乙方,房屋价款1369000美元。当日,张某勤 ,虽然该协议显示为房屋买卖的形式,但当事人均认可赵某杰并未实际向张某勤交付款项,从合同行文内容分析,也可体现出案涉房屋的归属问题。张某勤抗辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-943730.html -
了解详情
:1996年7月31日,张某勤(乙方)与B公司(甲方)订立《北京市外销商品房预售契约》,约定甲方将案涉房屋出售给乙方,房屋价款1369000美元。当日,张某勤 ,虽然该协议显示为房屋买卖的形式,但当事人均认可赵某杰并未实际向张某勤交付款项,从合同行文内容分析,也可体现出案涉房屋的归属问题。张某勤抗辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-943636.html -
了解详情
:1996年7月31日,张某勤(乙方)与B公司(甲方)订立《北京市外销商品房预售契约》,约定甲方将案涉房屋出售给乙方,房屋价款1369000美元。当日,张某勤 ,虽然该协议显示为房屋买卖的形式,但当事人均认可赵某杰并未实际向张某勤交付款项,从合同行文内容分析,也可体现出案涉房屋的归属问题。张某勤抗辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -
了解详情
人均以各种理由推脱。 2019年原告向北京市昌平区人民法院起诉周某君房屋买卖合同纠纷,在该案件审理过程中,银行与周某君、孙某露因金融纠纷一案经丰台 回龙观文化居住区经济适用房证款项:肆万元整;3.A公司出具的购房回执;4.商品房预售合同;5.房屋所有权代办协议;6.准住证;7.房产证;8.有线电视缴费 ...
//www.110.com/ziliao/article-939939.html -
了解详情
贷款未按时还款造成的一切问题,由赵某华承担全部责任。上述《协议书》签订后,周某文与北京x房地产开发有限公司签订了案涉房屋的《北京市商品房买卖合同》,此后取得 ,周某文(买受人)与北京x房地产开发有限公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,约定由周某文购买一号房屋(以下简称涉案房屋),该商品房的用途 ...
//www.110.com/ziliao/article-934036.html -
了解详情
贷款未按时还款造成的一切问题,由赵某华承担全部责任。上述《协议书》签订后,周某文与北京x房地产开发有限公司签订了案涉房屋的《北京市商品房买卖合同》,此后取得 ,周某文(买受人)与北京x房地产开发有限公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,约定由周某文购买一号房屋(以下简称涉案房屋),该商品房的用途 ...
//www.110.com/ziliao/article-932754.html -
了解详情
贷款未按时还款造成的一切问题,由赵某华承担全部责任。上述《协议书》签订后,周某文与北京x房地产开发有限公司签订了案涉房屋的《北京市商品房买卖合同》,此后取得 ,周某文(买受人)与北京x房地产开发有限公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,约定由周某文购买一号房屋(以下简称涉案房屋),该商品房的用途 ...
//www.110.com/ziliao/article-922213.html -
了解详情
对证据八公证处盖章无异议,但对证人证言有异议,该份证人证言是虚假的,遗嘱的时间被继承人在茌平,与证人不可能在一起。 被告(反诉原告)对其陈述事实 、备忘录,证明聊城电子有限公司承认晓光在其公司的财产继承人是平;六、商品房预售合同;七、申请;八、存量房屋买卖合同,证明原告擅自将北京市朝阳区北苑路172号 ...
//www.110.com/ziliao/article-794058.html -
了解详情
对此否认,称仅为李某与王某之间的借款纠纷。2006年9月28日,李某(买受人)与北京某房地产开发有限公司签订商品房预售合同,载明:李某购买北京市石景山区某房屋, 综上,本院对李某要求王某腾退房屋的请求在本案中不予支持,在借名买房权利义务纠纷解决后就诉争房屋是否返还问题,双方可另行通过法律途径解决。因李 ...
//www.110.com/ziliao/article-750538.html -
了解详情