》,明显是为了非法阻止本案房屋的依法拍卖,所伪造的虚假证据。五、李某鑫一审自称与刘某清已经离婚,且离婚判决并没有判决本案房产为夫妻共同财产,对本房屋继续主张夫妻 ,应当被认定为夫妻共同财产; 其次,在李某霞与李某鑫、刘某清物权确认纠纷一案及本案中,李某鑫关于案涉房屋系李某霞出资购买于刘某清名下的陈述, ...
//www.110.com/ziliao/article-944198.html -
了解详情
》,明显是为了非法阻止本案房屋的依法拍卖,所伪造的虚假证据。五、李某鑫一审自称与刘某清已经离婚,且离婚判决并没有判决本案房产为夫妻共同财产,对本房屋继续主张夫妻 ,应当被认定为夫妻共同财产; 其次,在李某霞与李某鑫、刘某清物权确认纠纷一案及本案中,李某鑫关于案涉房屋系李某霞出资购买于刘某清名下的陈述, ...
//www.110.com/ziliao/article-943708.html -
了解详情
王某强夫妇居住,张父、张母、王某言一直在涉案房屋居住至今。因王某强出轨,夫妻关系一直不好,王某强于1995年和1998年两次签署离婚协议, ,张某玲生前没有对涉案房屋产权提出异议,三原告仅凭离婚协议中的房产赠与条款就认为存在借名买房合同纠纷,实属主观臆断,没有事实依据。 根据法律规定,该离婚协议没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-942361.html -
了解详情
新与张某海之间捏造证据,以所有权确认和合同纠纷多次起诉,属于恶意串通、虚假诉讼的行为。 本院查明 张某华、邓某新系夫妻关系,张某海系张某华、邓某新之 张某海)乙(高某佳)双方为获取自住型商品房摇号资格自愿假离婚,在假离婚期间,两人名下共同拥有的房产暂时过户到甲方名下,但是乙方仍对该房产有50%的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-922116.html -
了解详情
退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十五余年,带领专业房产法律团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现将这些案件改编为案例,希望可以 及是他们的儿子,刘某和屈某及原是夫妻,经民事判决书判决二人离婚。1号分成南北两个院落。其中南侧院落现在门牌号是1号,北侧院落门牌号是2号。1 ...
//www.110.com/ziliao/article-914439.html -
了解详情
给清。原、被告协商未果,原告向一审法院提起诉讼,形成纠纷。 庭审中,原告主张被告实施家庭暴力,离婚前被告与婚外异性同居,以此为据主张精神损害赔偿,被告 有事实依据,符合法律规定。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定:离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理。《民法典》第一百四十三条规定:具备下列条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-909548.html -
了解详情
花向海淀法院起诉继承纠纷一案,我才知道在签订《离婚协议》时王某国隐瞒了位于北京市1号和位于北京市延庆县2幢两套房产,其中位于北京市1号的房屋已于2017年出售,售价约为600万元。另,在我与王某国婚姻存续期间,王某国私自用夫妻共同财产为张某花购买了位于北京市朝阳区3号房屋,该房屋登记在张某花名下。为 ...
//www.110.com/ziliao/article-906362.html -
了解详情
内容,并订明甲方有婚外情过失自愿同意将名下房产所有权赠与乙方以作补偿,为防止今后可能出现的夫妻婚姻财产关系纠纷,现双方达成如下公证协议: 二、婚姻财产 现仍欠供229期。 原告、被告经协商达成一致意见:荔湖城801房离婚时的价值为180万元,现价值为1962000元。 ■ 原告诉讼请求: 判令荔湖城 ...
//www.110.com/ziliao/article-888797.html -
了解详情
介绍: 本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,经济问题,子女抚养等其他感情问题,女方无奈委托南京离婚房产律师代理此案。 承办法官:刘桂占副 : 本案接受委托后代理律师协助当事人提供了大量围绕女方争取抚养权的有利证据 本案最终的结局是唯一夫妻共同房屋判决归男方所有 但在此情况之下女方仍然顺利获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-860345.html -
了解详情
在现实生活中夫妻在家庭生活中经常产生纠纷的,如果纠纷比较严重的,有可能造成夫妻感情破裂,夫妻感情破裂的,就可能造成双方离婚结束婚姻关系,那么没 房屋为夫妻共同财产,现值180万元。2012年8月原、被告以该房产抵押,向xx银行股份有限公司贷款110万元,110万元由被告支配。原告要求该房屋归被告所有, ...
//www.110.com/ziliao/article-860340.html -
了解详情