人民法院于2000年2月颁布《关于对受委托管理经营国有财产人员挪用国有资金行为如何定罪问题的批复》〈简称批复〉,该批复对于受国家机关、国有公司、企业、 为“从事公务的人员”,进而认定刘颖犯有贪污罪不妥。辩护人认为“依照贪污罪的规定定罪处罚”,是指符合刑法第382条规定的“国家工作人员利用职务上的便利, ...
//www.110.com/ziliao/article-148105.html -
了解详情
和轻行为的关系,符合刑法吸收犯的规定,故应以处刑相对较重的包庇罪定罪处罚,不再同时认定帮助毁灭、伪造证据罪。 [案情] 2006年4月2日晚,金 犯罪人毁灭、伪造证据,同时在司法机关向其调取证据时又作假证明包庇犯罪人的,该如何处理呢?笔者认为,在行为人同时实施帮助犯罪人毁灭、伪造证据行为和作假证明包庇 ...
//www.110.com/ziliao/article-146618.html -
了解详情
商品货值仅为18590元人民币,达不到5万元的立案标准,不成立犯罪。 2、如何认定行为人尚未销售的假冒香烟的部分行为的性质。销售假冒注册商标的商品罪属于直接 。否则,以民事案件论。该案中,未销售的香烟价值只有82307元,达不到定罪标准,不宜认定成立犯罪。 综上,汪某的行为不构成犯罪。 作者:德兴市 ...
//www.110.com/ziliao/article-144943.html -
了解详情
的廉法性,其犯罪对象仅限于公共财产。 最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》(法释[2000]15号,2000年7月8日 的,对处于从犯地位的公司、企业或者其他单位中非国家工作人员,应当以贪污罪共犯定罪处罚;反之,则应当以职务侵占罪的共犯论处。 结合本案,甲是主管财务 ...
//www.110.com/ziliao/article-142626.html -
了解详情
故意,其行为的社会危害性主要体现为对他人住宅的非法侵入,可按非法侵入他人住宅定罪处罚。持此种观点的前提是被害人的索赔行为构成敲诈勒索,根据2000年7月最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务,非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》的精神,可以认定为受损方因敲诈勒索而负有返还的义务,致 ...
//www.110.com/ziliao/article-136572.html -
了解详情
胁迫或者其他方法抢劫公私财物之规定,构成抢劫罪,故此应直接适用刑法第二百六十三条定罪量刑。 第三种观点认为,谢某后面的暴力行为与先前的盗窃行为之间存在时空上 毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。适用刑法第二百六十九条的客观条件,除了行为人先行实施盗窃、诈骗、 ...
//www.110.com/ziliao/article-136351.html -
了解详情
业务。其后,朱某知道公司没有其股份后,要求退回10万元。 对本案被告人朱某的定罪有三种不同意见: 第一种意见认为,朱某构成公司、企业人员受贿罪。理由:在 行为时,公司还在筹建之中。筹建中的公司中的工作人员利用职务便利进行犯罪该如何定罪,我国刑法没有规定,依据罪刑法定原则,朱某不属于企业、公司的工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-136248.html -
了解详情
刀。 [评析] 本案在审理过程中,因被害人被抢时没有看见被告人携带凶器。因此对被告人如何定罪,存有不同意见。 第一种意见认为,被告人何某以非法占有为目的,携带足 ,并不在此范围内,且被告人亦未使用任何威胁性的语言,故该案应以抢夺罪定罪量刑。 不难看出,上述三种意见的分岐焦点在于,对携带凶器抢夺中的携带 ...
//www.110.com/ziliao/article-128253.html -
了解详情
,判决如下:被告人彭某犯故意杀人罪,判处有期徒刑三年。 【分歧意见】对于本案的定罪存在四种不同意见。 第一种意见认为,被告人彭某的行为应定为投放危险物质罪 是手段行为,在司法实践中,一般不会定非法侵入住宅罪,而以其目的行为定罪。在目的行为不构犯罪标准的,只有非法侵入他人住宅,严重影响他人居住与生活安宁 ...
//www.110.com/ziliao/article-61707.html -
了解详情
查,刘某并未带走任何财物。 [分歧] 本案在审理过程中,对刘某的行为究竟应当如何定性,形成三种不同意见。第一种意见认为,尽管刘某在实施盗窃行为的过程中 毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照刑法第263条关于抢劫罪的规定定罪处罚。这种情况理论上称为转化型抢劫或事后抢劫。适用刑法第269条认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-61682.html -
了解详情