违约金的利息没有事实和法律依据,请求予以驳回;第四,本案诉讼费用应由二原告承担。 本院查明 二原告系夫妻关系;W公司系大兴区某小区的开发商。2016 的,依法向北京市大兴区人民法院起诉;双方还对逾期付款责任、逾期交房责任、面积差异处理、前期物业服务等事项一并进行约定。 上述合同书签订当日,即在2016 ...
//www.110.com/ziliao/article-919504.html -
了解详情
违约金的利息没有事实和法律依据,请求予以驳回;第四,本案诉讼费用应由二原告承担。 本院查明 二原告系夫妻关系;W公司系大兴区某小区的开发商。2016 的,依法向北京市大兴区人民法院起诉;双方还对逾期付款责任、逾期交房责任、面积差异处理、前期物业服务等事项一并进行约定。 上述合同书签订当日,即在2016 ...
//www.110.com/ziliao/article-914084.html -
了解详情
房屋进行装修,装修后该房屋一直由李小及家人居住使用至今。2015年,李小通过小区物业才知晓陈小、李大已于2010年5月26日取得涉案房屋所有权证书,该 原告,李小应当对其主张的基本事实负有举证责任,即应对双方存在借名买房的约定及具体约定内容提供证据予以证明。现其没有任何证据证明双方曾有过借名买房的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-889418.html -
了解详情
借名购房协议,被告王晨同意原告王丰以自己名义购买一套房屋,位于庆丰小区,原告王丰实际出资购买,房屋虽然登记在被告王晨名下,但被告不具有任何 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-717963.html -
了解详情
转让给李某萍,李某丽于是书写了代李某萍购买系争房屋的协议。但此后李某萍没有支付任何房款,所以这件事情就不了了之。系争房屋是2007年办理的 萍尚未支付的503,997.65元款项,包含了贷款的利息、办理产权过户的相关费用以及房屋的物业费等,该部分费用均应由房屋的产权人负担,双方在结算中将该部分应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-910678.html -
了解详情
交付而解除《预售合同》,《预售合同》第十四条都明确约定了违约金的计算方式。除此之外被告不应承担任何责任。退一步讲,即使如原告所说其曾经提出退房请求而被告未予 称其公司发过两次交房通知,第一次是在2020年1月,因为有业主没有收到,在2020年的6月和8月组织过两次收房。被告同意与原告协商一致解除《预售 ...
//www.110.com/ziliao/article-907509.html -
了解详情
,涉案房屋的房屋所有权证书、原始购房合同、综合地价款专用收据、契税、部分供暖费、物业费等材料原件由陈小持有。另查二,陈小提交了在京购房资格核验查询结果 。陈大的陈述符合常理,也有相关的证据予以佐证。第一,对于购房款支付的问题,陈小提供的证据可以证明其支付了部分房屋贷款,李大没有证据证明其支付了首付款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-889841.html -
了解详情
因“自缢”报死亡。同时,2016年1月,该房屋因存在敲承重墙及卫生间改灶间的行为被小区物业公司发出过《违章建筑整改通知书》。去年7月,潘先生以所购房屋为“凶 推定案外人自缢于涉案房屋内。综合分析案情,涉案合同是在双方都有重大误解的情况下订立的,责任不能简单地归结为原、被告任何一方。因此,该合同依法应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-782849.html -
了解详情
因“自缢”报死亡。同时,2016年1月,该房屋因存在敲承重墙及卫生间改灶间的行为被小区物业公司发出过《违章建筑整改通知书》。去年7月,潘先生以所购房屋为“凶 推定案外人自缢于涉案房屋内。综合分析案情,涉案合同是在双方都有重大误解的情况下订立的,责任不能简单地归结为原、被告任何一方。因此,该合同依法应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-752397.html -
了解详情
电信器材、五金材料、建筑材料、日用百货、办公用品及耗材零售,组织文化传播、物业管理。盛*公司不具有派遣资质。2009年2月24日盛*公司与云*公司 产生纠纷,此时已经不是祝**履行盛*公司和云*公司服务合同的期间了,原审法院适用劳动合同法的规定要求云*公司承担连带责任没有法律依据。祝**针对云*公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-695044.html -
了解详情