厂长。 委托代理人:马青,安徽天润律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张某某(张可辉),男,X年X月X日出生,住址:安徽省绩溪县X镇戴家山7 原审法院再次公开开庭予以质证。综合鉴定单位提供的上述材料及庭审笔录,鉴定人员对小小科技公司所主张的前述五项技术是否为公知技术的评价是:(1)关于一次成形的四 ...
//www.110.com/ziliao/article-41628.html -
了解详情
因特网这一新技术,合议庭决定在第一次庭审结束后由各方当事人及法庭邀请专家证人出庭就有关因特网及IP电话的技术原理问题作证。 一九九八年十二月二日第二次公开开庭审理 福州市公安局xx分局(下称公安分局)举报。公安分局于同月二十五日就上诉人陈x、陈xx的行为是否涉嫌《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-40653.html -
了解详情
下货物的权利缺乏依据,其诉讼请求应予驳回。关于利昌隆公司提起本案诉讼是否构成双重索赔问题,根据《中华人民共和国海商法》第七十一条规定:“提单,是指用以 。原审法院是依据“9898”案卷中湛江储运公司的有关当事人的供述,以及湛江储运公司签发的《货物出库单》认定上述事实的,证据确凿,湛江储运公司不容翻供。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -
了解详情
这一新技术,合议庭决定在第一次庭审结束后由各方当事人及法庭邀请专家证人出庭就有关因特网及IP电话的技术原理问题作证。一九九八年十二月二日第二次公开开庭 扣款金额人民币30,000元);4、福州市公安局马尾分局刑警大队侦查人员提取笔录。根据庭审举证、质证,本院可以确认如下事实:一九九七年九月上诉人陈锥、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38072.html -
了解详情
。 首先,由原告抛出行政结果。对北京天价索赔案被诉具体行政行为是否合法进行审查一开始,法庭可首先指示原告上地建材城销售中心(下称上地建材城)出示该案被诉具体 的证据质证争议较大,焦点较多,则可酌情组织当事人有的放矢反复质证,直至没有新的异议和相应的证伪或证实的证据为止。 最后,由法庭审核确认定性。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37941.html -
了解详情
中心线进入本车道这事实。龙岩市公安局交通警察支队提供的讯问李治芳笔录以及询问林钦才、吴镪的笔录中可以认定邱森彬驾驶的摩托车在李治芳发现险情采取制动措施时 认定原告占道行驶是造成事故的原因之一,负事故同等责任是否正确的问题。《道路交通事故处理办法》第十七条二款的规定。当事人的违章行为与交通事故之间有因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-37912.html -
了解详情
下货物的权利缺乏依据,其诉讼请求应予驳回。关于利昌隆公司提起本案诉讼是否构成双重索赔问题,根据《中华人民共和国海商法》第七十一条规定:“提单,是指用以 。原审法院是依据“9898”案卷中湛江储运公司的有关当事人的供述,以及湛江储运公司签发的《货物出库单》认定上述事实的,证据确凿,湛江储运公司不容翻供。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -
了解详情
这一新技术,合议庭决定在第一次庭审结束后由各方当事人及法庭邀请专家证人出庭就有关因特网及IP电话的技术原理问题作证。一九九八年十二月二日第二次公开开庭 扣款金额人民币30,000元);4、福州市公安局马尾分局刑警大队侦查人员提取笔录。根据庭审举证、质证,本院可以确认如下事实:一九九七年九月上诉人陈锥、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37240.html -
了解详情
。 首先,由原告抛出行政结果。对北京天价索赔案被诉具体行政行为是否合法进行审查一开始,法庭可首先指示原告上地建材城销售中心(下称上地建材城)出示该案被诉具体 的证据质证争议较大,焦点较多,则可酌情组织当事人有的放矢反复质证,直至没有新的异议和相应的证伪或证实的证据为止。 最后,由法庭审核确认定性。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37110.html -
了解详情
中心线进入本车道这事实。龙岩市公安局交通警察支队提供的讯问李治芳笔录以及询问林钦才、吴镪的笔录中可以认定邱森彬驾驶的摩托车在李治芳发现险情采取制动措施时 认定原告占道行驶是造成事故的原因之一,负事故同等责任是否正确的问题。《道路交通事故处理办法》第十七条二款的规定。当事人的违章行为与交通事故之间有因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-37081.html -
了解详情