大抚养长大已形成养父养女关系。李大、陈小年老后四原告也尽了赡养及养老送终的义务。四原告作为法定继承人应与被告李一共同分割父亲李大、母亲陈小的遗产。可被告 其一人享有,李小一也应是涉诉宅院所有权人。拆迁时李大已经过世,丧失拆迁权益补偿的权利。李大在去世前留有遗嘱,遗嘱符合法律形式,将属于自己的所有财产给 ...
//www.110.com/ziliao/article-886818.html -
了解详情
诉争房产的权利人为第二、三被告,原告享有该诉争房产的权利没有相关的法律依据。 二.法院查明 经审理查明:孙C是孙B之兄,孙C与原告李A是夫妻关系 补交房屋价差等事项处于不确定状态,即原标的物灭失后新的标的物特定化前,相关继承人不具备继承遗产的条件,且本案原告系以其物权所有权受到本案被告侵害要求予以物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-868709.html -
了解详情
诉争房产的权利人为第二、三被告,原告享有该诉争房产的权利没有相关的法律依据。 二.法院查明 经审理查明:孙C是孙A之兄,孙C与原告李A是夫妻关系 补交房屋价差等事项处于不确定状态,即原标的物灭失后新的标的物特定化前,相关继承人不具备继承遗产的条件,且本案原告系以其物权所有权受到本案被告侵害要求予以物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-858785.html -
了解详情
诉争房产的权利人为第二、三被告,原告享有该诉争房产的权利没有相关的法律依据。 二.法院查明 经审理查明:孙某三是孙某二之兄,孙某三与原告李某 需要补交房屋价差等事项处于不确定状态,即原标的物灭失后新的标的物特定化前,相关继承人不具备继承遗产的条件,且本案原告系以其物权所有权受到本案被告侵害要求予以物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-853665.html -
了解详情
诉争房产的权利人为第二、三被告,原告享有该诉争房产的权利没有相关的法律依据。 二.法院查明 经审理查明:孙某三是孙某二之兄,孙某三与原告李某 需要补交房屋价差等事项处于不确定状态,即原标的物灭失后新的标的物特定化前,相关继承人不具备继承遗产的条件,且本案原告系以其物权所有权受到本案被告侵害要求予以物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-833828.html -
了解详情
辩称:房屋析产协议签订后,黄某三在1994年为南冲片房屋办理房产证时,并未将房产登记在黄某一名下,可见黄某三并不具有将该房屋转移给黄某一的意思表示,黄 ,认为被拆迁的房屋是黄某三所有,黄某一、黄某七的行为侵犯了其他继承人的合法权益。2018年3月23日,某某区某某街道某某村村民委员会作出《收房通知》, ...
//www.110.com/ziliao/article-829111.html -
了解详情
一般应等额分配。 显然,在法定遗嘱的继承人里是没有规定儿媳、女婿的继承权的。但是不是所有儿媳妇、女婿都不具有继承对方父母遗产的权利呢? 《继承法》第十二条 老人的其他的两个孩子要把程女士赶出房子要求继承老人的房产。 在程女士找到我后,作为她的代理人李单律师在法院提起了民事诉讼,要求将程女士作为其婆婆刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-789313.html -
了解详情
他人,租金由纪先生收取。申请人纪女士、纪先生、纪小姐因继承被继承人纪大叔、陶大娘夫妻的房遗产,于2013年10月18日向甲市XX公证处申请办理继承 纪大叔、陶大娘房产继承分配协议书》显失公平,但显示公平系一方当事人利用优势或利用对方没有经验,致使双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则的情况,本案中,纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-779358.html -
了解详情
妻子李大娘的夫妻共同财产,李大娘过世后,其享有的财产份额由其合法继承人继承。三被告作为房屋共有人于2002年1月30日将诉争房产转卖时,虽然被告宋某乙、宋某甲尚未 陆氏的诉称意见,于法无据,不予支持。被告宋某乙、宋某甲经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃,依法可缺席判决。...
//www.110.com/ziliao/article-768273.html -
了解详情
房产归原告田某某所有。2、被告辩称被告田某金辩称:被告田某金不同意原告的诉讼请求。当时父母主持分家析产时,约定涉案宅院及院内房屋归原告田某某和被告 的,利害关系人可以请求确认权利。本案中,根据原被告陈述及法院查明事实,可以确定涉案宅院及院内房屋系被继承人田某力和杨兴二人的夫妻共同房产。原告田某某向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-738530.html -
了解详情