号。被上诉人（原审第三人）王曾壮，男，79岁，汉族，外交部国际问题研究所离休干部，住北京市东城区新源里7号楼3单元36号。被上诉人（原审第 房产的产权人是王鸿韶。原北京市人民政府房地产管理局，按照当时的政策规定，以该院落房产为战逃犯财产为由，申请原北京市人民法院裁处代管。北京市人民法院按照当时政策，以 ...
//www.110.com/ziliao/article-37255.html -了解详情
非法建房清理工作的法定主管机构是“深圳市清理私人建房领导小组”。而本案对涉案房产作出处理决定的部门是“深圳经济特区人民政府处理私人违章建筑办公室”，与上述文件确定的 ，其内容具有明显的民事交易行为性质，其形式属于函件，指向对象为市房产管理公司，是内部行文，根本不构成具体行政行为要件。3、被上诉人起诉已 ...
//www.110.com/ziliao/article-37071.html -了解详情
号。被上诉人（原审第三人）王曾壮，男，79岁，汉族，外交部国际问题研究所离休干部，住北京市东城区新源里7号楼3单元36号。被上诉人（原审第 房产的产权人是王鸿韶。原北京市人民政府房地产管理局，按照当时的政策规定，以该院落房产为战逃犯财产为由，申请原北京市人民法院裁处代管。北京市人民法院按照当时政策，以 ...
//www.110.com/ziliao/article-35949.html -了解详情
非法建房清理工作的法定主管机构是“深圳市清理私人建房领导小组”。而本案对涉案房产作出处理决定的部门是“深圳经济特区人民政府处理私人违章建筑办公室”，与上述文件确定的 ，其内容具有明显的民事交易行为性质，其形式属于函件，指向对象为市房产管理公司，是内部行文，根本不构成具体行政行为要件。3、被上诉人起诉已 ...
//www.110.com/ziliao/article-35769.html -了解详情
但这样做其实这也符合常礼。但房产虽是办在了母亲的名下，房产证还是保管在三兄弟手中，也由三兄弟租赁、使用。但问题绝没有这么简单，两姐妹中的妹妹 靠他们自身根本无法解决，于是家族中的多位长辈出面调停解决纠纷。最后达成归还协议，房产仍归还到三兄弟手中，三兄弟必须同意房屋出租。当时小妹还代表她的儿子签订了租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-27044.html -了解详情
原告和第三人住在一起，会造成很多麻烦。 加名后如果我有生之年出现问题，又给我造成了很多麻烦。房产加名也是一种继承，只是说法不同。被告还健在的情况下，法律不支持这种情况。总之，我没有损害任何人的权益，所以拒绝对本案房产作出任何约束和改变。并且加名同时损害了被告和第三人的权益，并对生活造成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-952823.html -了解详情
房管局申请购买上述房屋。 1997年1月23日，周某聪与北京市西城区房屋土地管理局签订《房产卖契》，约定北京市西城区房屋土地管理局将一号房屋卖给周某聪，购买价格为 撤销等内容。现齐某就此主张周某聪与齐某已经就一号房屋的权利归属问题重新作出约定，法院难以支持。因此，一审法院认定一号房屋为周某聪的个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-952269.html -了解详情
用途或转租他人。5．2017年4月；齐某霞为公司用房的使用曾报警，问题至今尚未解决，占着二号房屋。综上，赵某文的诉讼请求不能成立， 楼当日费用结算表、个人抵押贷款房屋保险保险单、保险费专用发票、银行个人住房借款申请表、房产抵押贷款房屋所有权证收押协议、银行北京分行提款申请审批表（代借据）、银行北京分行 ...
//www.110.com/ziliao/article-944555.html -了解详情
调解协议，并由贵院于2019年5月7日出具了民事调解书。且事实已经完全证明查封的房产登记在第三人赵某华名下，与原告没有任何关系。 第三人赵某华称：跟周 赵某华。2009年，第三人赵某华向银行贷款，贷款合同中记载借款用途为其购买涉案房产。2011年2月23日，第三人赵某华出具《声明》，内容为：高邮市一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-944008.html -了解详情
效力，故李某霞不能据此直接享有对涉案房产的所有权，而系对刘某亮的债权请求权。该债权请求权不足以排除执行。第二，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且 ...
//www.110.com/ziliao/article-943975.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务