翟W与M公司签订《商品房预售合同》,约定翟W购买M公司开发的诉争房屋,建筑面积69.48平方米,总价款304322元。 2008年10月30日,程H上述账户 故法院对此不再单独支持。裴D要求翟W返还物业费,该费用属于裴D占有使用房屋的必要支出,理应自行承担,故该部分诉讼请求,法院未予支持。 综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-867543.html -
了解详情
监管提示函》、《交易方留存信息表》、《居间服务合同》,房屋建筑面积94.41平方米,房屋总价款285万元,以贷款方式支付200万元。合同签订后,原告实际 借名买房不是仅考虑资金来源,双方系家庭成员关系,应当重点考虑买房过程及房屋实际使用情况及买房必要性,仅从资金来源也无法证明唐A支付购房款。 4、缴纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-858282.html -
了解详情
,原告对三笔债权共计27万元予以认可,但认为27万元债权不可能实现,债务人均无还款能力。本院认为,夫妻关系存续期间所产生的债权,应当由双方共同享有 。具体的探望时间和方式由双方自行协商; 三、坐落于本市鼓楼区xxx街道(建筑面积为186. 43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-850823.html -
了解详情
,原告对三笔债权共计27万元予以认可,但认为27万元债权不可能实现,债务人均无还款能力。本院认为,夫妻关系存续期间所产生的债权,应当由双方共同享有 。具体的探望时间和方式由双方自行协商; 三、坐落于本市鼓楼区xxx街道(建筑面积为186. 43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-840638.html -
了解详情
,原告对三笔债权共计27万元予以认可,但认为27万元债权不可能实现,债务人均无还款能力。本院认为,夫妻关系存续期间所产生的债权,应当由双方共同享有, 协助。具体的探望时间和方式由双方自行协商; 三、坐落于本市鼓楼区xx(建筑面积为186.43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-832867.html -
了解详情
,原告对三笔债权共计27万元予以认可,但认为27万元债权不可能实现,债务人均无还款能力。本院认为,夫妻关系存续期间所产生的债权,应当由双方共同享有, 。具体的探望时间和方式由双方自行协商;三、坐落于本市鼓楼区凤凰东街(建筑面积为186.43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A房屋折价 ...
//www.110.com/ziliao/article-832366.html -
了解详情
,原告对三笔债权共计27万元予以认可,但认为27万元债权不可能实现,债务人均无还款能力。本院认为,夫妻关系存续期间所产生的债权,应当由双方共同享有, 。具体的探望时间和方式由双方自行协商;三、坐落于本市鼓楼区凤凰东街(建筑面积为186.43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A房屋折价 ...
//www.110.com/ziliao/article-832365.html -
了解详情
,原告对三笔债权共计27万元予以认可,但认为27万元债权不可能实现,债务人均无还款能力。本院认为,夫妻关系存续期间所产生的债权,应当由双方共同享有, 。具体的探望时间和方式由双方自行协商; 三、坐落于本市鼓楼区凤凰东街(建筑面积为186. 43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-832287.html -
了解详情
北京某公司签订《商品房预售合同》,约定翟某购买北京某公司开发的诉争房屋,建筑面积69.48平方米,总价款304322元。 2008年10月30日,程某上述账户 故法院对此不再单独支持。裴某要求翟某返还物业费,该费用属于裴某占有使用房屋的必要支出,理应自行承担,故该部分诉讼请求,法院未予支持。 综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-830864.html -
了解详情
北京某公司签订《商品房预售合同》,约定翟某购买北京某公司开发的诉争房屋,建筑面积69.48平方米,总价款304322元。 2008年10月30日,程某上述账户 故法院对此不再单独支持。裴某要求翟某返还物业费,该费用属于裴某占有使用房屋的必要支出,理应自行承担,故该部分诉讼请求,法院未予支持。 综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-830803.html -
了解详情