的住户验楼书,物业管理合同、2008年5月14日物业管理委托协议、购房合同补充协议、房屋所有权转移登记申请书,证明上述张某玉的签名均系周某杰代签 再审,北京市高级人民法院驳回张某玉的再审申请。 庭审中,周某杰表示一号房屋购房款系其支付并向本院提交2003年10月27日金额为257269.86元的《收据 ...
//www.110.com/ziliao/article-952210.html -
了解详情
周某文、孙某奇、周某仁、周某芝等虽已经分别与北京市丰台区人民政府房屋征收办公室签订《定向保障房产权调换补偿协议》,但未经分家析产无法确认各方安置房屋的所有权。 并各自办理了选房及结算手续,但仅以此不足以确定其各自房屋所有权的归属,故登记在周某文名下的二号房屋亦无法认定归周某文所有。 基于此,李某凡请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-952066.html -
了解详情
号房屋;在2019年12月19日,张某文一次性向物业公司交纳了一号房屋自2016年至2019年的物业费合计5916.80元;同日,张某文交纳2019- 甲方通过乙方的银行账户交纳了购房首付款;该协议第七条载明:待北京市大兴区一号房屋能够办理过户时,甲方需及时变更房屋所有权,如甲方拖延不进行变更房屋手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-951280.html -
了解详情
办理过户手续,但王某娟拒绝办理过户。我方认为,双方之间存在借名买房事实,但是在房屋所有权问题上尚存争议,故二原告诉至法院,要求被告协助原告办理所有权变更 用款为:97.01平方米2500元/平方米=242525元。加上5万元,合计292525元)。此协议一式三份,甲乙双方各一份。赵某霞、张某阳在本协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-951272.html -
了解详情
房屋登记在孙某名下,其取得房屋所有权是违法的,不应当受法律保护,这个过户行为,也不是基于张某君和张某霖之间的赠与协议,且孙某的遗嘱与张某 没有提交新的证据。 本院另查明:双方均认可,双方在2018年7月4日签订《房屋赠与协议书》之后,并未去不动产登记部门就房产赠与办理备案登记手续。 此外,本院对一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-951053.html -
了解详情
人离婚后,孙某作为买受人与出卖人赵某聪签订补充协议,并办理网签和过户手续,房屋所有权登记在孙某名下。通过本案双方陈述及中介公司的证明可以认定 反诉请求,一审法院无法支持。 裁判结果 一审判决 一、孙某返还周某北京市通州区三号房屋售房款1470000元及利息,于判决生效之日起三十日内执行清;二、驳回周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-950689.html -
了解详情
因此获得一套拆迁安置自费购房指标。因被告当时已经以贷款方式购买了位于北京市丰台区三号房屋一套,无力购买该拆迁安置补偿房,被告将原告及李某龙(原告之子)叫 及票据的持有来看,涉诉房屋所有权更是归孙某全所有。综上,被告孙某全不存在无力承担购房款的情形,被告孙某全在拆迁安置协议中放弃货币补偿选择就地安置就 ...
//www.110.com/ziliao/article-949770.html -
了解详情
的全部诉讼请求,依据不足,一审法院不予支持。 二审期间,赵某平提交北京市国有土地房屋所有权转移登记申请书。证明李某芳与孙某鹏离婚的目的是为了转移财产,而 的时间为2011年,依据本案现有证据不足以证明孙某鹏与李某芳在签订离婚协议时,双方主观上对2011年产生的债务存在恶意串通或主观上具有逃避债务的恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-949333.html -
了解详情
326837元的三分之一,要求张某凌支付二原告每人108945.67元; 2.关于一号房屋,未使用三被告任何面积指标,购房款由张某文银行账户支付,购房款来源于拆迁补偿补助款 某和张某君,分款协议对拆迁补偿补助款进行了分割,以上均能说明张某文的行为是赠与李某和张某君5.66㎡;该房屋所有权人为李某和张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-948999.html -
了解详情
王某玲名下;因此所产生的全部税费由王某玲负担。2019年11月4日,涉案房屋所有权登记至王某玲名下。 2015年,李某德将王某玲起诉至法院,以其 德的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,不违背公序良俗,双方均应遵守该协议的约定。 有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-947800.html -
了解详情