租赁意向书》(以下简称意向书),约定:被告B将位于上海市某区的厂房(以下简称涉案房屋)出租给原告A使用,意向书作为出租人与承租人就租约基本条款达成的初步意向, 被告B有权没收原告A所支付的意向金163,033元,原告A要求双倍返还该意向金于法无据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-952551.html -
了解详情
日向S公司转账支付351217.17元。 上述钱款中,用于支付李某文购买涉案房屋的购房款6911466元、契税207343.98元、印花税3456元、物业费80940.15元, 某文占用马某洪钱款购得住房对马某洪构成了不当得利,相关款项应予返还。李某文关于不构成不当得利之抗辩无事实依据,法院不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949222.html -
了解详情
所以由对方支付一半的房款,但多年来,赵某良未按约付款,现无权主张腾退、返还房屋,更不应支付占有使用费。 裁判结果 驳回赵某良的全部诉讼请求。 点评 无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-947033.html -
了解详情
款人民币473万元归原告所有,并由被告刘某华返还给原告孙某霞房屋出卖款人民币473万元;3.被告返还原告工龄优惠折抵的购房款61016元;4.依法判决 原告的该项诉讼请求,而根据现有证据确实存在被告借用原告名义购买北京西城区一号房屋的情况。因此,原告要求确认双方口头借名买房协议有效的诉讼请求,法院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-945216.html -
了解详情
款人民币473万元归原告所有,并由被告刘某华返还给原告孙某霞房屋出卖款人民币473万元;3.被告返还原告工龄优惠折抵的购房款61016元;4.依法判决 原告的该项诉讼请求,而根据现有证据确实存在被告借用原告名义购买北京西城区一号房屋的情况。因此,原告要求确认双方口头借名买房协议有效的诉讼请求,法院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-944986.html -
了解详情
周某娟向本院提出诉讼请求:1、依法判令三被告腾退位于北京市东城区一号房屋并交还原告;2、案件受理费由三被告承担。 事实和理由:原告系北京市东城区一号 房屋享有权利,即原告主张权利的基础,不具有完全的排他性,其要求返还原物的请求权,应待明确涉案房屋权属后,再行解决。 另查,在海淀区人民法院案件中,秦某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-944734.html -
了解详情
周某娟向本院提出诉讼请求:1、依法判令三被告腾退位于北京市东城区一号房屋并交还原告;2、案件受理费由三被告承担。 事实和理由:原告系北京市东城区一号 房屋享有权利,即原告主张权利的基础,不具有完全的排他性,其要求返还原物的请求权,应待明确涉案房屋权属后,再行解决。 另查,在海淀区人民法院案件中,秦某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-944464.html -
了解详情
款人民币473万元归原告所有,并由被告刘某华返还给原告孙某霞房屋出卖款人民币473万元;3.被告返还原告工龄优惠折抵的购房款61016元;4.依法判决 原告的该项诉讼请求,而根据现有证据确实存在被告借用原告名义购买北京西城区一号房屋的情况。因此,原告要求确认双方口头借名买房协议有效的诉讼请求,法院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-944209.html -
了解详情
日向S公司转账支付351217.17元。 上述钱款中,用于支付李某文购买涉案房屋的购房款6911466元、契税207343.98元、印花税3456元、物业费80940.15元, 某文占用马某洪钱款购得住房对马某洪构成了不当得利,相关款项应予返还。李某文关于不构成不当得利之抗辩无事实依据,法院不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944118.html -
了解详情
某文向一审法院起诉请求:要求赵某强将其占用的北京市海淀区一号房屋(以下简称一号房屋)腾退返还给李某文。 一审法院认定事实:赵某武与赵某强系 诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。根据本案一审、二审法院查明的事实,李某文虽通过与赵某武签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-943972.html -
了解详情