兰认为原告王某新交付给被告李某兰的70000元款项应属于债权，对房屋不能拥有所有权。虽然初始时确系原告王某新想要和被告李某兰共同买房，但后来到房管局办理登记手续时，原告王某新未在房地产买卖合同签名，且在办理房产证过程中专门询问申请的房地产是否存在申请人以外的共有人，原告王某新当时也在现场，但被告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-937287.html -了解详情
是李某志的唯一继承人；王某棠、王某建、王某民、王某艳、王某志、王某新为李某雅的继承人；张某宇、张某顺为李某淑的继承人。另外，在北京市东城区房管局房产档案中没有李某福、李某淑、李某琴、李某杰、李某锋、李某俊6个合法继承人继承和放弃的意见。 根据《民法典》的规定，没有表示放弃继承的，视为继承。所以，李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-936971.html -了解详情
诉争房屋，安置后，诉争房屋的承租人为李父。1993年3月18日，李父交纳了诉争房屋的购房定金5000元。1993年7月24日，李父（乙方）与北京市X房管局（甲方）签订《优惠出售直管公有住宅楼房协议书》，约定由李父购买诉争房屋。在购买时只使用了李父的工龄优惠。1993年8月23日，李父交纳了诉争房屋房 ...
//www.110.com/ziliao/article-936709.html -了解详情
涉诉房产，此时某6已去世4年，故2006年所建房屋属于二被告个人财产； 第四，针对本案涉诉新建房屋的翻建行为，其发生原因均系房屋年久失修，经石景山区房管局下达翻修通知，被告才进行的房屋新建和拆除原有房屋的事实，故本案诉争房屋与原告所述继承财产无任何法律及事实关联关系，同理，李父因其不具备出资能力和 ...
//www.110.com/ziliao/article-935629.html -了解详情
合同。 在查阅合同过程中，L先生发现合同中存在大量不合理、不平等的条款。L先生当场提出异议，希望能就其中某些条款进行合理的修改，被开发商一口回绝，称版本是经过房管局统一制定的，不能对合同条款进行修改，整个项目几百户套房都是一样这样签，谁都不能改合同条款。但L先生也不敢直接签署一份对自己有诸多不利条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-935417.html -了解详情
协议在被拆迁人认定方面存在错误，违反当时的政策规定，应属于无效协议。 （2）该文件内容显示五环路项目拆迁的依据是《城市房屋拆迁管理办法》和市国土房管局《关于印发（城市房屋拆迁管理办法实施意见）的通知》及有关政策。 根据人民政府令之规定，被拆迁人为房屋所有人，公房被拆迁人为房屋承租人，实行货币补偿的， ...
//www.110.com/ziliao/article-931670.html -了解详情
、相关证人证言等证据为证。自购买1号房屋后，该套房屋主要由原告占有、使用和出租及负责交纳相关费用。期间，原告不断向被告及李某红主张要求将该房产所有权证及房管局登记的房屋所有权人变更为原告，但因李某红及被告的原因等直至李某红于2013年意外去世，至今未能变更。 李某红与被告李某亮为父子关系，李某红与 ...
//www.110.com/ziliao/article-930954.html -了解详情
是李某志的唯一继承人；王某棠、王某建、王某民、王某艳、王某志、王某新为李某雅的继承人；张某宇、张某顺为李某淑的继承人。另外，在北京市东城区房管局房产档案中没有李某福、李某淑、李某琴、李某杰、李某锋、李某俊6个合法继承人继承和放弃的意见。 根据《民法典》的规定，没有表示放弃继承的，视为继承。所以，李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-930693.html -了解详情
过户到赵某洪控制的公司名下，并要求被告孙某强全力配合赵某洪办理更名手续，因着急用钱，要求尽决办理。4、孙某强是按照原告的要求，配合办理委托手续，房管局具体办理情况并不清楚，被告没有去现场办理。 三、孙某强是基于亲戚关系，帮着原告办理借名买房手续的，过户更名也是完全按照原告的指示办理，而且是将案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-929378.html -了解详情
黄浦区人民政府关于同意确认黄浦区137街坊旧城区改建项目房屋征收范围的批复 区建管委、区房管局： 你部门《关于申请确认黄浦区137街坊旧城区改建项目房屋征收范围的请示》（ ...
//www.110.com/ziliao/article-928500.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务