XX餐饮公司于2018年4月重新与原告签订运营服务合同,更换加盟项目为“喜社喜茶”,授权区域更换为浙江省金华市婺城区,合同期限变更为2018年4月6日至 法规的强制性规定,是双方真实意思表示,该协议合法、有效。被告杭州XX餐饮公司主张系服务合同,无事实和法律依据,本院不予采纳。 关于争议焦点二,结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-779542.html -
了解详情
定金;2、2012年8月31日,乙方搬入北京市昌平区某房屋时乙方向甲方委托授权乙方指定的人员王某一支付人民币950000元;3、剩余房款因甲方的房屋在银行按揭 经法院向三被告释明:吴某与胡某签订的《二手房买卖协议》不存在可撤销的法定情形,被告就合同履行是否变更诉讼请求,要求原告承担违约责任。被告表示不 ...
//www.110.com/ziliao/article-777215.html -
了解详情
,因此,所谓登记生效和登记对抗仅仅是学理上的区分,无论什么抵押物,都需要签订合同并办理抵押登记,才能取得抵押权并取得对抗第三人的效果。抵押权属于从权利 归责于集资行为人,应根据主客观相统一的原则,结合行为人对此是否知情、态度如何,有无具体参与、是否设法加以阻止等主客观因素具体认定。同时,公开宣传既包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-726534.html -
了解详情
侵害其姓名权的行为并造成相应损害后果。沈汉兴是否收到7802银行卡账户的贷款已有生效判决认定,其现并无证据推翻生效判决的认定。沈汉兴作为具有完全民事行为 雄与交行汉阳支行签订的《保证合同》以及谢丽锋、周桂荣的声明均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-722955.html -
了解详情
太平保险新乡支公司拒绝赔付,对此,新鑫代理公司应当承担责任;太平保险新乡支公司在授权新鑫代理公司代理其保险产品时,未尽严格审查义务,亦应承担共同赔偿责任 支公司投保车辆损失险、第三者责任险等险种,双方签订保险合同,该合同系双方当事人真实意思的表示,不违反法律规定,应为有效合同。2007年1月16日,豫 ...
//www.110.com/ziliao/article-655535.html -
了解详情
年房屋买卖契约》是否有效;四是本案是否适用诉讼时效。第一,诉争房屋在换房后的承租人如何认定。在各方当事人认可的《换房协议书》以及《公有住宅租赁合同》上均载明, 将承租人变更至司莲名下并无合法依据,故诉争房屋的合法承租人仍应为洪珍。三是某局与司莲签订的《2002年房屋买卖契约》是否有效。本案诉争房屋为某 ...
//www.110.com/ziliao/article-612594.html -
了解详情
的约定意思表示真实,不违反法律、行政法规的禁止性规定,应当认定合法有效14、以欺诈手段所签订的合同,若只是使对方违背真实意思属于可变更可撤销 《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条关于“人民法院应对存单纠纷案件有关当事人是否承担民事责任以及承担民事责任的大小依法及时进行认定和处理”之规定,本院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-594751.html -
了解详情
一、二审提供的证据看,并没有证明显示,公司或者分公司曾出具委托书或者介绍信等授权文书给梁J,其并没有代表公司对外签订合同的权利,其职责范围亦没有涵盖签订合同的 常Y除向法院提供一份结算单外,并无其他证据佐证双方的业务行为,比如送货单等。在发生业务时,对于梁J是否有权代理并未严格审查,也从未直接向天工 ...
//www.110.com/ziliao/article-580409.html -
了解详情
变动的内容,须经采购人代表确认。 对谈判文件作出的实质性变动是谈判文件的有效组成部分,谈判小组应当及时以书面形式同时通知所有参加谈判的供应商。 供应商应当按照谈判 背离合同实质性内容的协议的; (二)成交后无正当理由不与采购人签订合同的; (三)拒绝履行合同义务的。 第五十五条谈判小组、询价小组成员有 ...
//www.110.com/ziliao/article-532386.html -
了解详情
成公司明知上述批复。环成公司在二审答辩状中写明:“2002年7月 16日签订合同,2002年7月18日,因第二被上诉人处置转让房地产的行为 符合内蒙古自治区 以上。持股时间要求的目 的在于抑制无价值的诉讼,并有助于防止“购买诉讼”。在提起股东代表诉讼之后,股东是否必须持续持有符合起诉条件的公司 股份, ...
//www.110.com/ziliao/article-477252.html -
了解详情