第一，本案被告人的行为不符合集资诈骗罪的特征。集资诈骗罪是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。根据1996年12月24日最高人民法院《关于审理 骗取对方当事人财物，数额较大的行为。区分二罪的关键，在于诈骗行为是否在签订、履行合同过程中产生的，如是，则构成合同诈骗罪，不是，则构成其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-180489.html -了解详情
占有为目的，在履行合同过程中，收受对方当事人给付的货款后逃匿，诈骗数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予惩处。通州检察院指控被告人李某犯合同诈骗罪事实清楚 现一审判决已发生效力。 三、分析意见 本案审理中涉及的主要问题是，口头合同是否属于合同诈骗罪中的合同形式？在审理过程中就该问题形成两种不同意见： ...
//www.110.com/ziliao/article-154712.html -了解详情
使用了骗术，但其财物的取得并不是基于财物所有人或持有人受骗后的处分行为而获得的，仍然应定盗窃而不应定诈骗。 结合本案，如果用上述两个标准来检验张某、李某的行为，则构成诈骗罪。 首先，来分析一下张某、李某是否使用了欺骗手段。这里涉及的一个关键性问题就是对张某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-152101.html -了解详情
3、看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行为； 4、看行为人在违约以后是否愿意承担违约责任； 5、考察行为人未履行合同的原因。 本案中冯展开办面粉厂， 小麦、面粉去向，说明冯展具有非法占有他人财物的目的，因而冯展的行为构成合同诈骗。如果冯展面粉厂因经营管理不善或因发生使行为人无法预料的事实，致使无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-151870.html -了解详情
陕县人民法院提起公诉。覃对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，但辩称自己不构成犯罪。 陕县人民法院公开开庭审理认为，被告人覃增福伪造公司印章多次签订虚假 就是为了进行合同诈骗，该伪造公司印章行为属方法牵连行为，不是目的行为。三建原来只是授权覃为三建承揽小火电厂工程作前期洽谈事宜，最终是否承接该工程则由 ...
//www.110.com/ziliao/article-151771.html -了解详情
上有非法占有他人钱物的故意，客观上采取了非法占有他人钱物的行为。认定行为人是否有非法占有他人钱物的故意也就是犯罪的主观方面，又是一个难点。因为一个人的 却还是要被害人或者说鼓动被害人与其合伙将山买下，他显然有诈骗被害人钱财的预谋、故意，所以当然构成合同诈骗罪。而第一次合伙买林木却有所不同，之前其并不知 ...
//www.110.com/ziliao/article-143862.html -了解详情
，而法院最终也以诈骗罪对两被告进行了定罪量刑。所以本案的焦点问题为两被告是否构成诈骗罪？ 所谓诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的 而丧失基本的判断，而实施犯罪的人正是抓住了乘客此时的心理，成功地实施了诈骗行为。另外，作为犯罪高频发的地点，飞机场、火车站等人流密集的场所也应加强 ...
//www.110.com/ziliao/article-142568.html -了解详情
多次，观点颇有不同，概括起来主要是关于盗窃、诈骗、侵占行为方式的区分、认定问题。观点一：认为本案应构成盗窃罪，原因是该信用卡上的５２９０元存款的所有权是 罪，这也是区别于盗窃罪和诈骗罪的本质所在。对代为保管的他人财物的界定是认定是否成立侵占罪的关键，从罪行法定的原则出发，刑法学界的通说认为对此应做狭义 ...
//www.110.com/ziliao/article-141814.html -了解详情
采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在诈骗类案件中，认定行为人是否构成犯罪，除了看有无虚构事实及隐瞒真相的客观事实外，很重要的是 故意。 本案中，陈某租车是一个延续行为，从开始租车到支付１５００元租金，诈骗的主观故意不明显。但陈某一方面欺骗车主说车被一个老板使用，租金过几天支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-137731.html -了解详情
内打款的事实可见，被害人并知情，被告人的行为仍然属于秘密窃取，因此应该构成盗窃罪而非诈骗罪。 [评析]笔者同意第二种意见，理由如下： 诈骗罪，在刑法里 而构成盗窃罪。 由此可见，诈骗罪与盗窃罪都具有非法占有他人财物的主观故意，但区分两罪的关键在于客观方面，即被害人是否陷于错误认识而自愿处分财产。在诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-64275.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务