,且尚有6亿余元未向客户兑付。 【专业刑事辩护律师辩护意见】 1、首先必须严格区分集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别:共性都是向不特定的人 ,就可以认定。而应当以证券公司实际收取客户享有所有权的资金认定。 【案件审理结果】 法院采纳了专业刑事辩护律师的辩护意见,判决:被告单位上海某证券有限责任公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61739.html -
了解详情
等因素基本相适应。这就要根据案件发生的时间、地点和双方的体力、智力状况等因素进行实事求是地分析判断。就本案而言,被害人余慈勇与被告人并不相识,余也不是 实施的防卫行为,主观上不具有危害社会的故意,同刑法上的犯罪故意有着本质的区别。即便防卫人采取的防卫行为造成了不必要的损害后果,也只是由于防卫人处在紧张 ...
//www.110.com/ziliao/article-56589.html -
了解详情
工商银行筹资科科长。2000年9月4日,因涉嫌用账外客户资金非法发放贷款被刑事拘留,同年10月10日被逮捕。 1996年9月12日,被告人朱玉平以扬州 形式的银行工作人员挪用公款案件,要注意与用账外客户资金非法发放贷款罪相区别。 ?熞唬犛谜送饪突ё式鸱欠ǚ⒎糯?款罪与挪用公款罪的区别: 第一,犯罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-55034.html -
了解详情
用于购买生产资料,为履行合同创造条件。(5)产生的法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任,而民事欺诈承担民事责任。 #p#副标题#e# 2、有无非法占有目的 无非法占有的目的才是区别合同诈骗罪与民事欺诈的关键所在。怎样判断行为人主观上是否有非法占有的目的呢?参照最高人民法院《关于审理诈骗犯罪案件具体应用 ...
//www.110.com/ziliao/article-54025.html -
了解详情
和精神损害的,则包括精神损害赔偿。 (3)法院管辖的区别。合同纠纷的管辖有约定管辖和法定管辖之分,总体包括被告住所地、合同履行地、合同签定地、原告住所 ,再加上原告无法准确说出其购买的时间及型号,就使本案在处理上面临一大难题即损失无法准确界定。为避免此案与日后刑事案件的认定有所出入,法院最终以证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-43374.html -
了解详情
和精神损害的,则包括精神损害赔偿。 (3)法院管辖的区别。合同纠纷的管辖有约定管辖和法定管辖之分,总体包括被告住所地、合同履行地、合同签定地、原告住所 ,再加上原告无法准确说出其购买的时间及型号,就使本案在处理上面临一大难题即损失无法准确界定。为避免此案与日后刑事案件的认定有所出入,法院最终以证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-43352.html -
了解详情
和精神损害的,则包括精神损害赔偿。 (3)法院管辖的区别。合同纠纷的管辖有约定管辖和法定管辖之分,总体包括被告住所地、合同履行地、合同签定地、原告住所 ,再加上原告无法准确说出其购买的时间及型号,就使本案在处理上面临一大难题即损失无法准确界定。为避免此案与日后刑事案件的认定有所出入,法院最终以证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-39519.html -
了解详情
和精神损害的,则包括精神损害赔偿。 (3)法院管辖的区别。合同纠纷的管辖有约定管辖和法定管辖之分,总体包括被告住所地、合同履行地、合同签定地、原告住所 ,再加上原告无法准确说出其购买的时间及型号,就使本案在处理上面临一大难题即损失无法准确界定。为避免此案与日后刑事案件的认定有所出入,法院最终以证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-39497.html -
了解详情
,结合李骅已经对该起事件承担刑事责任的客观情况,望法院依法判决被告人韩某不承担该起案件的责任,以体现客观真实下的法律公正与客观! 二、被告人韩某将 判决的属于同一类型案件的各被告人的身份。被告人韩某的行为是在当时大的经济环境下的特定行为,即便有错误,也应当属于汲取经验教训的范畴,是民事法律调整的范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-27322.html -
了解详情
可以证明,且上诉人和同案其他被告人均未见到过该笔现金,现有证据根本达不到刑事案件的证明标准,因此,不能认定上诉人及其他同案人员有抢劫该1200元的行为。 是错误的。 抢劫罪和敲诈勒索罪与刑法第238条第3款规定的非法拘禁罪最大的区别在于其对象的不特定性,行为人在实施抢劫和敲诈勒索这类犯罪行为时仅会考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-27317.html -
了解详情