对离婚协议赠与条款的认定 前述案件争议的1831.01平方米房屋系承某与黄某在婚姻关系存续期间购买,应为夫妻共同财产。离婚协议中约定该房屋归儿子所有,系 ,但是未经登记过户不发生儿子享有房屋所有权的效力。 承某在诉讼中提出儿子不是离婚协议的一方当事人,其也未在协议中签字,因此儿子不具有诉权。笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-139443.html -
了解详情
] 北京方舟乳品厂(以下简称方舟乳品厂)在一审法院起诉时称,张杰与张冬梅系夫妻关系,共同经营北京市绿轻舟食品店(以下简称绿轻舟食品店),张冬梅系该食品店业主。 凭证,并将该部分货款认定为绿轻舟食品店对方舟乳品厂的债务,由张冬梅承担责任。 (三)本案中法官释明权的行使 释明,指在民事诉讼中当事人的主张或 ...
//www.110.com/ziliao/article-42718.html -
了解详情
北京方舟乳品厂(以下简称方舟乳品厂)在一审法院起诉时称,张某甲与张某乙系夫妻关系,共同经营北京市绿轻舟食品店(以下简称绿轻舟食品店),张某乙系该食品店业主。 凭证,并将该部分货款认定为绿轻舟食品店对方舟乳品厂的债务,由张某乙承担责任。 (三)本案中法官释明权的行使 释明,指在民事诉讼中当事人的主张或 ...
//www.110.com/ziliao/article-38867.html -
了解详情
。在原告起诉林某燕离婚过程中,林某燕擅自将双方婚后取得的位于北京市丰台区一号房屋以买卖的形式变更至双方的女儿齐某名下。上述房产属于夫妻共同财产,有原告的权益 属于夫妻共同财产,属于林某燕一人财产。涉案房屋虽有夫妻共同还款的贷款,但也不能认定为夫妻共同财产。涉案房屋应认定为被告一人财产,房屋分割的部分是 ...
//www.110.com/ziliao/article-953321.html -
了解详情
证明存在家庭矛盾等其他矛盾,印证了离婚几乎全部都是由对方造成的原因,孩子书写的情况说明以及抚养意愿,在律师的代理下也争取到抚养权的认定问题,公司的经营和 不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。没有约定的,婚后营利部分属于夫妻共同财产,该部分应当平均分割。可以协议折价补偿另一方。 二、什么是婚前 ...
//www.110.com/ziliao/article-863623.html -
了解详情
分割、子女抚养等条款均是因婚姻关系的解除甚至是为了婚姻关系的接触而设立,因此,离婚协议中双方将夫妻共同财产赠与子女的约定,是一种有目的赠与行为,其 ,并赋予子女以直接诉权。理由是:一方面,子女享有债权请求权的基础系夫妻双方赠与房产的合意或体现在诉讼程序中的诉权,即子女请求法院通过审判强制实现其对房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-768704.html -
了解详情
治疗方面的经济帮助及子女抚养、共同债务的分担达成一致协议。故法院判决:一、准予原告杨某某与被告吴某某离婚。二、婚生女由原告杨某某抚养,抚养费由原告 审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定,婚前隐瞒了精神病,婚后经治不愈,或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚,或一方在夫妻共同生活期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-766856.html -
了解详情
牌号为京PQP501的车辆、共同存款、共同债务;4、本案诉讼费由被告承担。 二、被告辩称 被告马朱辩称:不同意离婚,我们还有感情,本次诉讼只是原告一时 提供相关证据,故就此可认定双方之间尚未出现导致夫妻关系破裂的法定情形,故法院无法支持原告的诉讼请求。建议双方在今后的生活中加强沟通,珍惜缘分,互谅互让 ...
//www.110.com/ziliao/article-662715.html -
了解详情
根据《婚姻法解释三》可知,实施严重损害夫妻共同财产利益行为是分割婚内财产的前提。本案双方均未主张离婚,属于典型婚内分割共同财产案。原告认为被告存在隐瞒存款 的除外:(1)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;(2)一方负有法定扶养义务的人患 ...
//www.110.com/ziliao/article-605406.html -
了解详情
根据《婚姻法解释三》可知,实施严重损害夫妻共同财产利益行为是分割婚内财产的前提。本案双方均未主张离婚,属于典型婚内分割共同财产案。原告认为被告存在隐瞒存款 的除外:(1)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;(2)一方负有法定扶养义务的人患 ...
//www.110.com/ziliao/article-604935.html -
了解详情