实际分得的赃款数额,此处应无争议。本案的争议焦点则是:第一,韩某个人决定以单位名义将公款300万元挪给星云公司的行为是否构成挪用公款罪?第二,韩某另 国家工作人员的职务廉洁性,符合两个性质不同的犯罪构成,构成挪用公款罪和受贿罪,属于想象竞合,根据刑法理论,应择一重罪处罚。当然,如果收受他人贿赂行为尚不 ...
//www.110.com/ziliao/article-550743.html -
了解详情
以重大责任事故罪认定,另一种意见则认为应以重大劳动安全事故罪定罪。就此,结合案情和法理分析如下:重大劳动安全事故罪是修订后的刑法第135条新增设的罪名 身份是煤矿包工队负责人,其是否对采取排除事故隐患,防止事故发生负有责任?我们认为其既已与煤矿形成一种承包生产关系,就应当具有相应的注意义务。虽然本罪属 ...
//www.110.com/ziliao/article-466522.html -
了解详情
和《刑事诉讼法》中,可作“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形大致有三种:一是刑法不认为犯罪的,如《刑法》第三条法无明文不为罪,《刑法》第 不要重复”或“请辩护人注意表达方式”等等,个别的出现过法官、公诉人、辩护律师在法庭上为辩论是否恰当而发生争执的现象。最后讲明辩问题。有的辩护人说了半天,台上的人不知 ...
//www.110.com/ziliao/article-338473.html -
了解详情
、第 三款之规定,于1999年10月21日判决: 一、被告人朱文令犯挪用公款罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。 二、赃款利息1897.50元予以没收。 原 被告人行为符合犯罪构成要件,第二种意见不正确。 三、刑法第十三条的出罪机制 被 告人的行为符合挪用公款罪的构成要件,但是否是犯罪,还要考量是否具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-190333.html -
了解详情
存在较大分歧,现就本案具体阐明。 根据刑法第二百七十一条第一款的规定,是否构成职务侵占罪的关键在于公司、企业或其他单位的工作人员非法占有单位财物是否利用了职务 侵占罪。且有自首情节,据此,以贺豫松犯职务侵占罪,判处有期徒刑二年,缓刑四年。 裁 判要旨:本案中,贺豫松系火车站行包房装卸工,其在车站包房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189167.html -
了解详情
贺某犯职务侵占罪,判处有期徒刑二年,缓刑四年。 ■评析 对于贺某的行为如何定罪,有两种不同的观点。 一种观点认为,贺某的行为构成盗窃罪。理由是:贺某系 的财物,不能认定其是利用职务之便窃取本单位的财物,只能以盗窃罪定罪。 另一种观点认为贺某的行为构成职务侵占罪。理由是:职务侵占罪从刑法规定来看,并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-152094.html -
了解详情
、情节及对于社会的危害程度等,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定,以非法经营罪判处被告人张某拘役六个月,缓刑六个月, 烟草制品能否认定为无证经营,非法经营罪的犯罪对象是否应该排除假冒伪劣产品,存在争议,由此产生三种不同的处理意见: 第一种意见认为,租赁他人烟草专卖零售许可证经营烟草 ...
//www.110.com/ziliao/article-150656.html -
了解详情
。作案工具长刀一把依法没收。 【评析】 自首和立功是我国刑法设置的激励犯罪分子改过自新,并体现宽严相济处罚原则的一项重要制度,其目的在于促使犯罪分子通过交代自己或者 立功情节均不持异议,而对能否认定高新博和孙冬、魏东是否构成自首情节形成不同意见。 第一种意见认为高新博和孙冬、魏东均构成自首情节。理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-141248.html -
了解详情
予以从轻处罚。据此,法院依照刑法的有关规定,判决被告人林迈都有期徒刑六年,并处罚金300000元;判决被告人苏洪珍有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金100000元。 时即具有欺骗故意,其将集资款用于经营企业应视为非法占有,其向公众还了部分集资本息是一种诈骗的手段,所以,对上述行为只能定集资诈骗罪。第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-58481.html -
了解详情
王某某、张某某起次要作用,系从犯。据此,该院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四 嫌疑人、被告人的羁押状态,恢复其人身自由的一项重要法律措施。释放具有三种情形:一是无罪释放;二是不追究刑事责任的释放;三是刑满释放。“第一审人民法院判决被告人无罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-58349.html -
了解详情