被告人行为是否构成 -案例分析搜索

为协助妻子逃避结扎手术致其死亡的行为认定

【判决日期】2005年11月25日【公诉机关】湖南省麻阳苗族自治县人民检察院【被告人】田玉富【权威收录】最髙人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》，致使其妻从三楼摔下后当场死亡。争议要点：被告人的行为是否构成过失致人死亡罪，可否减轻被告人的责任。裁判理由：过失致人死亡罪，是指 ...

//www.110.com/ziliao/article-497548.html -了解详情

帮助自杀的行为认定

念头没有效果之后，在眼前艰难处境的压力下也产生不想活的念头，便与被害人相约自杀。被告人在帮助被害人自杀成功后，为避免连累房东，遂打消了自杀念头，主动投案自首。争议要点：被告人的行为是否构成故意杀人罪。裁判理由：根据本案的事实和证据，被害人早已有自杀意图，被告人帮助被害人自杀 ...

//www.110.com/ziliao/article-497494.html -了解详情

从一则案例看相约自杀行为的刑事责任认定

仍然坚决反对和百般阻扰，导致王某和李某产生了轻生念头。2012年2月，被告人王某设法取得了两瓶安眠药（共计220片），并将情况电话告知李某，两人：李某系安眠药过量，导致死亡。【分歧】本案在审理过程中，对于本案王某的行为是否构成故意杀人罪，有两种截然不同的意见：第一种意见认为，王某的行为不构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-483826.html -了解详情

相约自杀行为的刑事责任认定

仍然坚决反对和百般阻扰，导致王某和李某产生了轻生念头。2012年2月，被告人王某设法取得了两瓶安眠药（共计220片），并将情况电话告知李某，两人：李某系安眠药过量，导致死亡。【分歧】本案在审理过程中，对于本案王某的行为是否构成故意杀人罪，有两种截然不同的意见：第一种意见认为，王某的行为不构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-483755.html -了解详情

未采取暴力或以暴力相威胁的手段索要钱的行为认定

淮安市淮阴区人民法院【审级程序】第一审程序【公诉机关】江苏省淮安市淮阴区人民检察院【被告人】张xx【权威收录】最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《多次打电话给戴x家属威胁索要8万元人民币。争议要点：被告人的行为是否构成绑架罪或敲诈勒索罪。裁判理由：本案被告人采取欺骗的手段将戴x骗至处地，对戴 ...

//www.110.com/ziliao/article-480721.html -了解详情

侵占罪构成

审程序【自诉人】陈xx、池xx、贺xx、邱xx、李xx、罗xx【被告人】刘xx【权威收录】最髙人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《的货款占有，用于支付托运站工作人员工资及日常开支。争议要点：被告人的行为是否构成侵占罪;六自诉人分别起诉被告人侵占其货款，人民法院能否进行合并审理。裁判理由：侵占罪是 ...

//www.110.com/ziliao/article-480663.html -了解详情

骗取证券交易中心席位后将场内款项非法转出的行为认定

案发后，其亲属代为退赃40万元。争议要点：被告人的行为是否构成诈骗罪，对被告人可否减轻处罚。裁判理由：被告人以非法占有为目的，与他人合谋骗取证券交易中心交易中心席位起了关键作用。而且将骗取的200万元中的169万元据为己有，因此,被告人在共同诈骗犯罪中起主要作用，应系主犯。诈骗数额巨大，且系共同犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-480659.html -了解详情

诈赌骗取他人钱财的行为认定

程序】第一审程序【判决日期】2006年10月19日【公诉机关】泸县人民检察院【被告人】黄x、袁xx、刘x敏、刘x冬、方xx【权威收录】四川省其他被告人打假牌，导致被害人输掉轿车和其他现金。争议要点：被告人的行为是否构成诈骗罪。裁判理由：被告人以非法占有为目的，合谋采用虚构事实、隐瞒真相的方法，设置 ...

//www.110.com/ziliao/article-480649.html -了解详情

隐瞒自己非真正机主的真相转卖他人号码的行为认定

第一审程序【判决曰期】2009年4月14日【公诉机关】浙江省余姚市人民检察院【被告人】王X、方XX【权威收录】最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五并将其中的4个号码卖给他人，获取利益。争议要点：二被告人的行为是否构成诈骗罪。裁判理由：二被告人以非法占有为目的,采用隐瞒自己非该号码真正机主的真相， ...

//www.110.com/ziliao/article-480624.html -了解详情

.窃取Q币和游戏点卡后在网上低价抛售的行为认定

】第一审程序【判决日期】2006年6月26日【公诉机关】上海市黄浦区人民检察院【被告人】孟X、何XX【权威收录】国家法官学院《中国审判案例要览》2007年刑事后，腾讯公司在网上通过封存方式帮助被害单位部分Q币。争议要点：被告人的行为是否构成盗窃罪。裁判理由：Q币和游戏点卡是商家在网上发行的虚拟货币和 ...

//www.110.com/ziliao/article-480608.html -了解详情