,要求判令凤某赔偿382721.375元,诉讼过程中,凤某申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司(以下简称某太平洋财保公司)为共同被告,凤某驾驶的车辆 因特定时空条件的变化而转化。笔者同意第二种意见,同时根据相关的法律和保险行规对二者在司法实践中的界定作如下分析: 1. 关于车上人员的界定:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-646393.html -
了解详情
未确保安全,负事故全部责任,案外人无责。而就在事故发生10天前,涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车损失险,含不计免赔;保险期间为2016年8月17日0时起至2017年8月16日止,保险金额为人民币5.47万元。事故发生后,人保上海分公司出具车辆损失情况确认书,认定车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-641920.html -
了解详情
42岁,拥有一辆现代轿车。2006年10月19日,她在中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司为自己的爱车投保了交强险、机动车损失险、商业第三者 明了该条款的真实含义和法律后果。 从本案的投保单内容来看,“投保人声明”是保险公司单方预先拟定的,是适用于所有投保人或被保险人的格式条款,并非针对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-611668.html -
了解详情
要求判令凤某赔偿382721.375元,诉讼过程中,凤某申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司(以下简称某太平洋财保公司)为共同被告,凤某驾驶的车辆 因特定时空条件的变化而转化。笔者同意第二种意见,同时根据相关的法律和保险行规对二者在司法实践中的界定作如下分析:1. 关于“车上人员”的界定:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-609709.html -
了解详情
诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘XX医疗费、住院伙食 护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金);财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。原告的其他损失220158.34元(347558.34元 ...
//www.110.com/ziliao/article-557233.html -
了解详情
保险责任。案情刘宇于2009年11月16日为自有轿车(以下简称保险车辆)向中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)投保了车辆损失险等 ,保险人根据驾驶人在交通事故中所负责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或者保险车辆驾驶人根据有关法律规定自行协商或由公安交通管理部门处理事故未确定事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-342646.html -
了解详情
,使用性质为非营业货车。2010年2月3日,原告彭某与被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司(以下简称保险公司)签订了《机动车交通事故责任强制保险 商业第三者责任险赔付10万元保险金。 【分 歧】 非营业车辆进行营业运输发生事故,保险公司可否免责? 第一种意见认为,原告彭某的车辆是按非营业用 ...
//www.110.com/ziliao/article-242320.html -
了解详情
,使用性质为非营业货车。2010年2月3日,原告彭某与被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司(以下简称保险公司)签订了《机动车交通事故责任强制保险 商业第三者责任险赔付10万元保险金。 【分 歧】 非营业车辆进行营业运输发生事故,保险公司可否免责? 第一种意见认为,原告彭某的车辆是按非营业用 ...
//www.110.com/ziliao/article-216393.html -
了解详情
都是按新车购置价14万元全额计价缴付,其中车头部分是以新车价88920元作为保险金额。2009年,这辆车发生车损事故。宁波市价格认定中心对车辆损失作了 的不只北京的高先生。浙江宁波的周定海2001年起连续9年在中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙区支公司投保,其中车头部分是按新车价88920元投保。 ...
//www.110.com/ziliao/article-210840.html -
了解详情
对未实际撞人之事故不负交强险责任——江苏常州中院改判李华荣等诉保险公司等交通事故人身损害赔偿案 2007年10月27日3时左右,李先政 总公司利辛长途有限责任公司(以下简称利辛长途公司)名下,利辛长途公司就该车向中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司(以下简称人保支公司)投保了机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-210674.html -
了解详情