按揭购房人未按时还款,银行在未解除借款合同或宣布贷款提前到期的情况下,即直接扣划开发商的保证金,从而提前收回了购房人的全部贷款本息,开发商能否向购房人全额追偿?6月14日,广西南宁市兴宁区人民法院审结两起担保责任追偿权纠纷案件,一审判决按揭人李某向担保人广西某置业公司清偿代垫款37198 ...
//www.110.com/ziliao/article-463772.html -
了解详情
.5万元,并以所购房屋全部价值作抵押,作为偿还贷款本息和承担相关费用的担保;并约定《借款合同》在办理抵押登记之日生效。随后,王某本人并与吴某一道与工行 办理抵押登记后生效,而抵押登记是双方在离婚后才办理的,因此该借款合同是在离婚后才生效的,相应的银行也是在夫妻离婚后发放的贷款。因此,该借款是否属于夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-332967.html -
了解详情
某公司又请南昌某单位为其提供担保,南昌银行与南昌某单位签订了担保合同,约定保证期为借款期限届满后6个月。 借款合同期限届满后,南昌某公司因资金 ,理由如下: 1、我国《担保法》第二十四条规定:债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-241958.html -
了解详情
某公司又请南昌某单位为其提供担保,南昌银行与南昌某单位签订了担保合同,约定保证期为借款期限届满后6个月。 借款合同期限届满后,南昌某公司因资金 ,理由如下: 1、我国《担保法》第二十四条规定:债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-241927.html -
了解详情
4日,原告陈某与被告泰和县某行签订了一份抵押担保借款合同。原告陈某向被告借款20万元,借款期限为1999年5月4日至1999年12月20日 的行为,并不产生双方重新确认抵押关系的效力。 综上,笔者认为,陈某要求银行退回房屋产权证和土地证的诉讼请求,合理、合法,应予以支持 作者:江西省泰和县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-241598.html -
了解详情
内偿还原告石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司的债款28590.00元及利息,利息按国家银行同期同类贷款利率计算,时间从2007年11月5日起算至兑现完毕时止 。所以被告和第三方信用社形成了以原告未担保人的借款合同关系。其中的法律关系就如上分析。 本来买卖合同因担保合同的发生,债权债务已经灭失。但是被 ...
//www.110.com/ziliao/article-226654.html -
了解详情
某公司又请南昌某单位为其提供担保,南昌银行与南昌某单位签订了担保合同,约定保证期为借款期限届满后6个月。 借款合同期限届满后,南昌某公司因资金 ,理由如下: 1、我国《担保法》第二十四条规定:债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-215580.html -
了解详情
某公司又请南昌某单位为其提供担保,南昌银行与南昌某单位签订了担保合同,约定保证期为借款期限届满后6个月。 借款合同期限届满后,南昌某公司因资金 ,理由如下: 1、我国《担保法》第二十四条规定:债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-215241.html -
了解详情
4日,原告陈某与被告泰和县某行签订了一份抵押担保借款合同。原告陈某向被告借款20万元,借款期限为1999年5月4日至1999年12月20日 的行为,并不产生双方重新确认抵押关系的效力。 综上,笔者认为,陈某要求银行退回房屋产权证和土地证的诉讼请求,合理、合法,应予以支持。 作者:江西省泰和县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-213982.html -
了解详情
.5万元,并以所购房屋全部价值作抵押,作为偿还贷款本息和承担相关费用的担保;并约定《借款合同》在办理抵押登记之日生效。随后,王某本人并与吴某一道与工行 办理抵押登记后生效,而抵押登记是双方在离婚后才办理的,因此该借款合同是在离婚后才生效的,相应的银行也是在夫妻离婚后发放的贷款。因此,该借款是否属于夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-211924.html -
了解详情