,属于当事人对民事债务关系的自认,人民法院可据此认定当事人之间存在债务关系。——中国农业银行哈尔滨市太平支行与哈尔滨松花江奶牛有限责任公司、哈尔滨工大集团股份有限公司、哈尔滨中隆会计师事务所有限公司借款合同纠纷案(载《中华人民共和国最高人民法院公报》 2008年第9期)最高人民法院认为:奶牛公司曾于 ...
//www.110.com/ziliao/article-596578.html -
了解详情
在【案例五】中则进一步阐述道:"……经审查,棱光公司系上市公司,飞越集团所持社会法人股9745120股占棱光公司总股本的6.43%,依照《中华人民共和国证券法 )》的相关规定,交易中心提起股东资格确认之诉,适格的诉讼当事人应当是三力期货公司、粮油集团和龙粮公司。因此,如交易中心提起股东资格确认之诉,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-594848.html -
了解详情
终字第172号 - 20070726】 【裁判摘要】 当事人起诉要求认定合同无效,人民法院判决驳回诉讼请求,同时告知其可以提起撤销权之诉。当事人提起撤销权之诉后, 集团实际认可清算组的代理行为。因为,杜、刘以平煤集团为被告提起合同撤销权诉讼,事实和法律依据充分,其关于原审法院对其起诉应予受理的上诉理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-594821.html -
了解详情
保险金每人30万元,医疗保险金每人3万元;保险受益人:不特定30人。原告贵州某建工集团依照合同约定交纳保险费,保险合同有效期自2013年2月28日零时起至2013年12 ,理应由代某向法院起诉,但原告贵州某建工集团已支付了代某的各项损失,获得代位求偿权,其诉讼主体适格。 第二种观点认为:本案原告应当是 ...
//www.110.com/ziliao/article-549118.html -
了解详情
智信投资有限公司。住所地:深圳市福田区天安创新广 场 B1210。原审被告:湖南创智集团有限公司。住所地:长沙高新火炬城M4栋。一、原审查明案件事实2005年9月 银行签订《保证合同》,没有违反法 律和行政法规的禁止性规定,且创智集团在诉讼中并未对《保证合同》效 力提出异议,故该《保证合同》依法应确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-477223.html -
了解详情
,二审法院贵州省高级人民法院基本采纳宋盛玄律师的代理意见,认定湖北稻花香集团具有合同主体及诉讼主体资格,合同签订时,两煤矿的探矿权、采矿权根本不存在, 利益在对外发生民事关系,但此民事活动所产生的权利义务应由包括湖北稻花香集团、湖北稻花香酒业股份有限公司及宜昌宏信商贸有限责任公司在内的全体成员企业享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-357231.html -
了解详情
,X公司以Z企业集团、某股份公司违反合同约定,致《联建协议》无法履行。X公司具备诉讼主体资格,要求Z企业集团、某股份公司返还联建款4443175元,并支付同期贷款利息,承担诉讼费。Z企业集团认为,其不是合同一方当事人,Z实业公司的资产及负债由某股份公司继受,Z企业集团不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-318747.html -
了解详情
载明“5月份竞业限制补偿费”。某某科技公司工商登记发生多次变更,宁波某某化工集团有限公司曾为某某科技公司的出资方,后某某科技公司的股东发生变化,2010年 仲裁请求。 某某科技公司不服仲裁裁决,向原审法院提起诉讼,诉称:2008年1月30日,宁波某某化工集团有限公司与钱某某签订商业秘密保护及竞业限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-280000.html -
了解详情
不得对该债务再行起诉。 [审判]法院经审理认为,城信社更名为商业银行后,与丙集团之间达成的股权转让协议书,系就原执行和解协议未履行部分之债务以及新增利息偿还 对丙集团未履行之债务亦依法丧失诉权,即城信社不得再依据借款合同对丙集团再提起诉讼。概言之,由于城信社未在法定期间内申请恢复执行原民事判决,故其 ...
//www.110.com/ziliao/article-234904.html -
了解详情
,我没有给其他被告这样的权利,我保留在诉讼的权利。 吉林省新华书店集团长春市有限责任公司原审辩称:吉林省新华书店集团长春市有限责任公司购进涉案《音乐大事件》有 侵犯行为,依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条之规定,吉林省新华书店集团长春市有限责任公司应向修晶承担停止侵害、赔偿损失等民事责任,鉴于修 ...
//www.110.com/ziliao/article-167304.html -
了解详情