投资公司对于工具公司的部分固定资产未办理产权变更登记在双方发生诉讼前未提出异议,且根据投资公司出具的有关信函,其不按约投资的原因是“公司的 共和国人民法院管辖。天津市高级人民法院作为中外合资经营企业合同履行地的人民法院,对本案具有管辖权。根据当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第二款的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-52241.html -
了解详情
。” 这就是克敌制胜的有力武器,潘翔对胜诉充满信心,他在向法院提交的管辖异议书中指出:“原告在起诉立案时,隐瞒了和我公司签订的购销合同,没有将 翔的意见,认定原告以“购销合同关系转化为债权债务关系”为由法院有管辖权的理由不成立,不予支持,驳回原告新加坡公司的起诉。 新加坡公司不服上诉至省高院,最后被省 ...
//www.110.com/ziliao/article-26889.html -
了解详情
监字第304号复函是针对个案的答复,不具有普遍效力。随着民事诉讼法关于执行管辖权的调整,该函中基于执行只能由一审法院管辖,认为经法院判决确定的到期债权 号民事调解书确定的债权进行执行的。被执行人海通证券无权对生效调解书确定的债权提出异议,不能对抗上海二中院强制扣划行为,其自动按照北京东城法院的通知要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-784386.html -
了解详情
监字第304号复函是针对个案的答复,不具有普遍效力。随着民事诉讼法关于执行管辖权的调整,该函中基于执行只能由一审法院管辖,认为经法院判决确定的到期债权 号民事调解书确定的债权进行执行的。被执行人海通证券无权对生效调解书确定的债权提出异议,不能对抗上海二中院强制扣划行为,其自动按照北京东城法院的通知要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-778271.html -
了解详情
监字第304号复函是针对个案的答复,不具有普遍效力。随着民事诉讼法关于执行管辖权的调整,该函中基于执行只能由一审法院管辖,认为经法院判决确定的到期债权 号民事调解书确定的债权进行执行的。被执行人海通证券无权对生效调解书确定的债权提出异议,不能对抗上海二中院强制扣划行为,其自动按照北京东城法院的通知要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-617676.html -
了解详情
赔偿金等发生的争议;法律法规规定的其他劳动争议。依据该规定,劳动争议仲裁管辖权仅限于对劳动争议,而不包括应由公安机关管辖的刑事案件,即劳动 仲裁委员会对被申请人捏造的申请人职务侵占的相关事实没有仲裁权,因此仲裁委员会应依法驳回被申请人的反申请请求。 以上代理意见,敬请仲裁庭采纳! 福建侨经律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-282420.html -
了解详情
40元。 三、法院审理 南昌县人民法院受理此案后,被告南昌铁路局在答辩期限内提出管辖异议。认为该案属与铁路运输有关的侵权纠纷,依照铁路运输法院专属管辖的原则, ,本案作为侵权纠纷,不属于铁路运输法院的管辖范围,驳回了南昌铁路局的上诉,维持原裁定。 在管辖权的争议解决之后,南昌县浃溪村委会村民余瑞卿等三 ...
//www.110.com/ziliao/article-143943.html -
了解详情
厂向广州海事法院起诉后,上诉人美轮公司没有提出管辖异议并已应诉。因此由广州海事法院对本案行使管辖权并选择适用我国法律,并无不当。美轮公司上诉称 广东省高级人民法院的二审民事判决。二、撤销广州海事法院的一审民事判决。三、驳回原审被上诉人菲达厂对原审上诉人美轮公司的诉讼请求。本案一审诉讼费人民币41490 ...
//www.110.com/ziliao/article-38430.html -
了解详情
厂向广州海事法院起诉后,上诉人美轮公司没有提出管辖异议并已应诉。因此由广州海事法院对本案行使管辖权并选择适用我国法律,并无不当。美轮公司上诉称 广东省高级人民法院的二审民事判决。二、撤销广州海事法院的一审民事判决。三、驳回原审被上诉人菲达厂对原审上诉人美轮公司的诉讼请求。本案一审诉讼费人民币41490 ...
//www.110.com/ziliao/article-37600.html -
了解详情
全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止);二、驳回成都**工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, 的情况下面临和被告之间的专属管辖案却存在被告所在地南宁市西乡塘区法院管辖权约定、签证不规范、结算手续不规范、经办人员变动大等多种情况。吴国强律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-943105.html -
了解详情