)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律 中不存在欺诈的情形,属于依法订立并应当生效的合同。担保合同为担保人与债权人依照真实意思表示自愿订立,在主合同有效的前提下,担保合同自成立时 ...
//www.110.com/ziliao/article-594781.html -
了解详情
2010年第2期(总第160期) 裁判要旨:所谓事后抵押,一般是指债务人有多个普通债权人,在清偿债务时,债务人与其中一个债权人恶意串通,将其全部或者部分财产抵押 符合交易行为合法、有偿的特质,而且应从构成要件上进行综合评判。第三人已办理登记,第三人善意且无过失的系善意取得的一般构成要件;主合同合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-594664.html -
了解详情
是2003年最高人民法院是在司法实践中出现的,众多夫妻双方在离婚纠纷类案件中恶意串通逃避债务,极大损害债权人利益的背景下出台的,也是最高院在权衡债权人利益和 共同债务的处理 法律保护了债权人权益的同时,又容易造成离婚诉讼案件的夫妻一方与第三人虚构夫妻债务的问题,该问题在近期的司法实践中也极为常见。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-564359.html -
了解详情
查封后,与被执行人刘才签订的,案外人铁鸿源公司有与被执行人刘才恶意串通侵害申请执行人合法利益之嫌。对案外人铁鸿源公司抗辩其两台挖掘机是其所有的主张 中原告保留了所有权,故原告享有涉案车辆的所有权。 从租赁销售合同中可以看出原告与第三人之间是以租赁的形式代为销售,即原被告之间的关系实质是买卖关系。刘才向 ...
//www.110.com/ziliao/article-563208.html -
了解详情
)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律 中不存在欺诈的情形,属于依法订立并应当生效的合同。担保合同为担保人与债权人依照真实意思表示自愿订立,在主合同有效的前提下,担保合同自成立时 ...
//www.110.com/ziliao/article-550729.html -
了解详情
婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。]。该司法解释对婚姻法第四 借款项非以用于夫妻共同生活为目的;借款人所借款项未用于夫妻共同生活;夫妻一方与贷款人恶意串通,损害另一方利益。],但在新的司法解释出台之前,仍应以目前的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-524171.html -
了解详情
强制性规定,不能认定违反该规定的合同为无效。《合同法》第五十一条只是规定了无权处分人与第三人签订合同有效的情形,即经权利人追认或者无处分权的人订立 之风,而且处理结果很不公平。无权处分合同在无权处分人和物权权利人之间产生侵权法律关系(无处分权人与他人恶意串通,处分他人的财物的,应依照《合同法》)第五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-507428.html -
了解详情
被上诉人仍与陈小波订立购车协议,从陈小波处购得涉案车辆,应属恶意取得。同时,被上诉人与陈小波之间就涉案车辆进行的买卖行为也违反了《二手车管理办法》。 的承租人樊静波,而不应当是被上诉人,被上诉人在本案中仅仅是有利害关系的第三人。其次,被上诉人对涉案车辆的善意取得应受法律保护。机动车辆买卖并非必须经车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-500655.html -
了解详情
有效。本案谢某出售房屋是自己真实意思表示,不存在恶意串通损害第三人利益的行为;谢某以自己的名义与涂某签订房屋买卖协议,让涂某有理由相信被告 四十九条关于“行为人没有代理权,超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”之规定,确认该房屋卖买协议有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-482297.html -
了解详情
成立所谓“家事代理权”亦称夫妻代理权或者日常事务代理权,是指配偶一方本无代理权,在与第三人就实施日常事务为r定法律行为时,推定享有代理配偶行使权利的权利, 其他家庭成员的名字,.虽然有可能其他家庭成员为共有人,但相对人无法知道有共有人,所以相对人没有恶意,也无过失在这种情况下就构成家事代理。但如果产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-475464.html -
了解详情