法院判令:1.判令确认我与许先生以及许先生与姜先生签订的乙区10号房屋的买卖合同无效;2.判令姜先生立即将乙区10号房屋返还给我;3.本案诉讼费由姜先生、许 表示放弃,涉诉宅院的全部权利由肖某主张,如法院认定肖某与许先生签订的房屋买卖协议无效,均同意涉诉宅院实际占有人将涉诉宅院及其内建筑物腾退给肖某。 ...
//www.110.com/ziliao/article-742543.html -
了解详情
,被告庄先生向原告陆女士交付房屋,并支付陆女士违约金2万元。 五、律师点评 房产律师靳双权分析认为:本案中原被告签订的《房屋转让合同》是安置房屋的买卖 合同约定支付守约方总房款10%的违约金。拆迁人与拆迁户之间的拆迁安置协议实质上是一种特殊的买卖合同,是拆迁户的被拆迁房屋与拆迁人将来建好的商品房进行互 ...
//www.110.com/ziliao/article-733824.html -
了解详情
价格与房屋总价款640万元之差计算房屋差价。关于中介公司是否承担责任,本案案由为房屋买卖合同纠纷,常某与中介公司之间系居间服务合同法律关系,应另案主张,不应同时 。关于中介费用,中介公司已退还常某交纳的7万元中介费,并称若《房屋买卖合同》及《补充协议》解除,中介公司不收取任何费用,故常某未损失中介费。...
//www.110.com/ziliao/article-732773.html -
了解详情
被告存在恶意串通,转移婚内共同财产,侵犯原告合法权益,请求法院确认二被告签订的房屋买卖合同无效。2、被告辩称被告王淑辩称,不同意原告的诉讼请求,原告所属并非案件 是王静(被告王淑的哥)请求借用被告王淑名义代其购买的房产,被告王淑以自己名义与单位签订购房协议后,与涉案房屋相关的一切事物均由王静及被告董凯 ...
//www.110.com/ziliao/article-715809.html -
了解详情
借名买房/借款买房?无书面协议法院如何认定? ---李某与高某所有权确认纠纷案法律解析 (借名买房典型案例系列3) 供稿│房宝房产律师团队研究部 来源│房宝房产 成立借名买房关系。 【案件评析】 一、本案法院是从哪些方面认定借名买卖合同关系存在的? 不动产物权的设立、变更、转移和消灭,经依法登记,发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-710248.html -
了解详情
之间是否成立借名买房关系。【案件评析】一、本案法院是从哪些方面认定借名买卖合同关系存在的?不动产物权的设立、变更、转移和消灭,经依法登记,发生效力; 亲属之间具有较高的信赖关系,故与陌生人之间的交易不同,处理相关事务未必签订书面协议。综合上述三方面分析,在可以确认李某出资购买并实际占有涉案房屋的事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-699278.html -
了解详情
二、被告辩称被告王华辩称:不同意原告的诉求。原被告签订的购房协议及抵押贷款协议都是双方的真实意思表示,合法有效,原告有继续履行的义务。三、审理查明经审理查明:原被告都认可所签订的抵押借款协议,目的是为确保能够履行房屋买卖协议。四、北京市丰台区人民法院判决北京市丰台区人民法院经审理后判决:(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-693117.html -
了解详情
明诉称,原、被告于2016年6月20日签订了《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,合同约定被告将其所有的位于北京市海淀区1432号房屋出售给原告。 原件。因税务机关系统升级,要求被告需要提供户口本原件,故被告可以解除该房屋买卖合同。原、被告双方就继续履行合同事宜没有达成一致意见,根据双方合同约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-677864.html -
了解详情
诉称,房屋中介公司提供居间服务原告与被告配偶于2016年8月7日签订房屋买卖合同,约定原告购买位于石景山区890号房屋,并在当日交付了定金。被告在同年8 ,三方所签合同合法有效。五、审理查明经审理查明,双方签订的房屋买卖合同及其补充协议和居间合同,约定房屋总价款为260万元,定金6万元,原告用商业贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-675821.html -
了解详情
暂未办理产权证。 三、审理查明 经审理查明:原被告双方的合同及补充协议中明确约定,涉案房屋买卖所涉及的税费都由原告负担。原被告二人于原告缴纳一手房税费 谁承担,原告被双方各执一词,系本案的争议焦点。由于原被告双方签订的合同及补充协议均未对此争议问题进行明确的约定,故二人对此产生严重分歧。根据原被告二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-659913.html -
了解详情