上述致命伤害,并且倒地濒临死亡或已经死亡。这份鉴定书的委托鉴定人是顺德区公安局交警一大队。交警部门据此认定,吴某车辆的碰擦并没有加重对黄某的 最高人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的解释(征求意见稿)》第十条特别注明:“严重影响”是指未告知事项为发生保险事故的主要的、决定性的原因。如果保险事故的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-35050.html -
了解详情
公司交通事故人身损害赔偿案 2008年05月18日 案件事实:2006年7月1日是,陈**驾驶一辆摩托车在325国道某牌坊口附近实施飞车抢夺一路人手提电话后 的刑事法律关系; 二、陈**与何**之间的人身损害民事法律关系; 本案中交警部门将两者法律关系混在一起,认定了上述认定书,当事人同时也没有能够在 ...
//www.110.com/ziliao/article-26807.html -
了解详情
右打方向盘,与原告驾驶的鲁A6XXX的小型客车发生事故,造成两车损坏。经交警部门认定,第一被告承担事故全部责任。鲁AV9XXX重型货车登记在XX公司名下,在 XX提交的有关车辆维修费用支出的维修明细等证据存有异议,认为上述证据不能证实是涉案事故产生的维修费用。于XX提交了维修明细、证明、POS机签购单 ...
//www.110.com/ziliao/article-904198.html -
了解详情
。 法庭上,肇事司机虽然承认了事故经过,但认为自己也是受害者,不应该承担赔偿责任。并向法庭提交了交警部门出具的道路交通事故证明,证明在事故发生前水泥罐车曾 相撞而导致的,故肇事司机应对死者的死亡承担全部责任。 此外,对于李某提出其是被告大成公司员工的辩解,因证据不足,大成公司又存有异议,法院不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-856162.html -
了解详情
眼镜费、误工费、评估费共计20710元应得到赔偿。因此,起诉至法院。 由于司机王某是受公司指派驾车外出的,属于职务行为,事故产生的合理费用应由公司赔偿,而 ,安正公司主张车辆贬值损失费用,已经超过交警部门调解结案的范围。而且,安正公司主张车辆贬值依据不足,理由有三:一是评估报告是原告单方委托;二是评估 ...
//www.110.com/ziliao/article-845152.html -
了解详情
日,记者驾车与一贾姓车主的车发生刮擦,双方车辆均有损坏。报案后,交警部门认定记者一方应负事故的全部责任,记者车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司烟台 对方在事故中无责,反而要赔更多的钱这让记者大惑不解,平安保险公司的解释是,对方车辆已投保了交强险,而记者的车只投保了商业三者险,根据交通法 ...
//www.110.com/ziliao/article-840566.html -
了解详情
,且一审法院的计算正确。4、关于支付赔偿款的问题,因为被上诉人在一审中是就自己的花费向法院进行了主张,上诉人为其垫付费用并未在本次诉讼中主张, 及当事人的诉辩,作如下评判:一、关于责任比例问题。本案道路交通事故发生后交警部门作出的道路交通事故认定书事实清楚,确认的事故原因正确。该道路交通事故认定书认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-826158.html -
了解详情
赔偿责任。 被告保险公司认为事故发生的当事人在本案当中并没有明确有过错行为,交警部门也并没有对被告驾驶员划分一个责任,被告保险公司认为不应承担赔偿责任。被告 盘龙区清水河宝峰工业园区,前往时需要在被告瑞业公司院内通行,故本案是机动车在道路以外的地方通行引发的损害赔偿案件,可以参照交通事故进行处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-818227.html -
了解详情
合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的。同时,根据交通部门出具的《道路交通事故责任认定书》划分的责任确定,交通事故中负担同等责任的也可以认定工伤。因此,本案中,周某在下班途中发生交通事故,交警部门认定其承担事故的同等责任,符合工伤认定的规定。 问题二:周某入职时已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-787829.html -
了解详情
密集的超市门口原地掉头倒车可能存在的危险,却在未确保安全的情形下进行倒车。从交警部门调查旁观证人的证言分析,王某应为避让迎面倒车而来的车辆时跌倒受伤,与胡某倒车行为之间存在因果关系,胡某的行为违反了道路交通安全法的规定,是此次交通事故发生的直接原因,故胡某应承担此次交通事故的全部责任。对于倒车过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-772180.html -
了解详情