规定将优惠购买指标转让他人,法院无法确信其仅为帮忙而没有获利的主张。用人单位和劳动者之间签订的《劳动合同》及相关协议、用人单位依法制定的《员工手册》《行为 网络科技公司的关联公司、由商贸公司结算货款的方式,向某网络科技公司的关联公司供货,累计货值逾一千万元。2016年4月,某网络科技公司以黄某在职期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-764181.html -
了解详情
万元并赔偿损失。【裁判结果】辽宁省高级人民法院一审认为:长芦公司如约履行了供货义务,而沈阳公司未支付货款,建平公司工作人员行为不构成表见代理,遂 煤业有限公司八工区高华建设工程公司项目部”亦表明福铭达公司是与高华公司签订诉争合同。【裁判结果】黑龙江省大庆市中级人民法院一审认为,华瑞公司开发案涉工程均是 ...
//www.110.com/ziliao/article-620370.html -
了解详情
货款4900万元并赔偿损失。 裁判结果: 高级人民法院一审认为:长芦公司如约履行了供货义务,而沈阳公司未支付货款,建平公司工作人员行为不构成表见代理, 有限公司八工区高华建设工程公司项目部亦表明福铭达公司是与高华公司签订诉争合同。 裁判结果: 黑龙江省大庆市中级人民法院一审认为,华瑞公司开发案涉工程均 ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
4900万元并赔偿损失。裁判结果:辽宁省高级人民法院一审认为:长芦公司如约履行了供货义务,而沈阳公司未支付货款,建平公司工作人员行为不构成表见代理,遂 有限公司八工区高华建设工程公司项目部”亦表明福铭达公司是与高华公司签订诉争合同。裁判结果:黑龙江省大庆市中级人民法院一审认为,华瑞公司开发案涉工程均是 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情
法院的裁判依据及结果 一审法院经审理认为,方舟乳品厂与张冬梅虽未签订书面合同,但双方达成的口头协议系真实意思表示,内容不违反国家法律规定,属 证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 在上述案件中,原告方舟乳品厂提出为绿轻舟食品店供货,并提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-42718.html -
了解详情
法院的裁判依据及结果 一审法院经审理认为,方舟乳品厂与张某乙虽未签订书面合同,但双方达成的口头协议系真实意思表示,内容不违反国家法律规定,属 证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 在上述案件中,原告方舟乳品厂提出为绿轻舟食品店供货,并提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-38867.html -
了解详情
、南阳市xx物资有限公司作为上诉人要求二审法院支持其过高的违约金无法律依据,更没有计算自己损失的标准和依据。 三、南阳市xx物资有限公司上诉要求以民间借贷的利率 合同如发生纠纷,甲乙双方应及时协商解决,协商不成时,双方均同意在合同签订地卧龙区人民法院通过诉讼解决。因诉讼所支出的全部费用(包括律师费等) ...
//www.110.com/ziliao/article-842216.html -
了解详情
民间借贷纠纷案件中,法院依据各实际施工人以“广东四建公司繁昌县工程部”名义签订供货合同的材料供应商也起诉了广东四建公司,广东四建公司实际接收了项目工程, 借贷纠纷的涉诉主体而言,有以下方式识别案件适格当事人,(1)债权凭证上没有载明出借人时,可视持有该债权凭证的当事人为出借人,具备原告主体资格;(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-594807.html -
了解详情
经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。本案中,公诉机关没有指控三被告人侵犯了亚恒公司的经营秘密。因此,“不为公众所知悉”和“采取保密 而又关键的信息并未被文献公开。周德隆加入亚恒公司后,应根据双方签订的合同遵守保守公司商业秘密的约定,对其掌握的公司工艺技术信息承担保密义务,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-506616.html -
了解详情
阶段,主要包括施工、监理、材料设备采购招投标、施工(监理、材料设备采购)合同的签订和履行、施工索赔、房屋预(销)售等;三是前期物业管理阶段, 的项目部,都大量需要专业律师事务所提供全方面法律顾问服务。但是目前巨大的市场需求却没有有效的供给,主要原因一是律师事务所本身的专业性和针对性宣传工作不到位,目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-402426.html -
了解详情