间打的借条到底有没有法律效力?该案的主审法官随后就这一问题进行了详细解答。他指出,我国合同法并未明文禁止有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体,并且婚姻法 借款系为儿子预留,用途明确,系双方当事人对财产的明确约定,且不违反相关法律规定,按照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款夫妻可以约定婚姻关系存续期 ...
//www.110.com/ziliao/article-462089.html -
了解详情
。2010年10月28日,裔某某出具《借条》,称“本人裔某某向叶某某借款112,000元(壹拾壹万贰仟元正),其中100,000元转账,12,000元现金 ,本院难以支持。原审法院根据查明的事实确认双方仍为借贷关系,并未形成房屋买卖合同法律关系并无不当。至于朱某某方与裔某某之间的借贷纠纷不属于本案处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-376568.html -
了解详情
、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。” 以上法律规定是明确的。本案中从李先生将身份证 ,……。”第三十一条贷后检查规定:“贷款发放后,贷款人应当对借款人执行借款合同情况及借款人的经营情况进行追踪调查和检查。”第三十二条贷款归还 ...
//www.110.com/ziliao/article-368124.html -
了解详情
借贷案件的若干意见》第11条规定:出借人明知道借款人是为了进行非法活动而借款的,借贷关系不予保护。其中的“明知”、“非法活动”的理解和认定对于能够认定是 、借条只有法定代表人签字时,还款主体的认定。借款行为属于合同行为,要约、承诺的意思表示只能在相对方之间发生法律效力,关键是要证明意思表示指向的对象, ...
//www.110.com/ziliao/article-349275.html -
了解详情
免除竹林X公司的担保责任。X银行郑铁分行营业部答辩称:涉案的借款合同和保证合同均有效,原审对上述合同效力的认定及以贷还贷并没有免除担保人在后一借款中 变更而未实现。原审判决其承担责任,是维护法律和国家利益。本院认为:X银行郑铁分行营业部与A公司之间的借款合同,是根据中国人民X银行、国家科学技术委员会《 ...
//www.110.com/ziliao/article-318720.html -
了解详情
买卖合同》及交款证明,购房人向银行及办理抵押贷款,若已经办理,该抵押登记效力如何? 基本案情 A公司于2002年7月与开发商B公司签订《房地产预售契约》, 且其与C公司、D银行间的《最高额抵押担保借款合同》意思表示真实,内容合法,但该抵押登记行为并不符合法律关于抵押登记的规定,D银行并未取得抵押权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291586.html -
了解详情
如下: 首先,我们应该厘清本案的民事法律关系。 本案中,黄某先借到陈某50万元,这一笔借款有朱某的担保,形成附保证的借款合同,第二次黄某再向陈某借款 这期间陈某并没有要求朱某承担保证责任的,且从本案中看不出这期间有发生中断的法律效力,因此保证人朱某的保证责任因过了保证期间(除斥期间)而免除。 综上,朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-286587.html -
了解详情
房地产公司、中企联合担保公司的争议为如下四个问题:借款合同效力;140万元是否为已还借款本金;利息、违约金、逾期罚息等项费用的给付;担保 限制适用惩罚性违约金的意图。 二、本案中约定违约金的适用问题 (一)借款合同约定的利率标准是否合乎法律规定 最高人民法院《印发关于人法院审理借贷案件的若干意见的通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-276122.html -
了解详情
其他类等。 (二)各业务种类的主要法律风险 1. 资产类业务主要法律风险 ①借款合同、担保合同的订立及履行过程中的法律风险 主体资格:需特别注意一些特别主体 各商业银行则无法可依,商业银行和客户的许多行为在法律效力上有一定的不确定性。 2. 金融监管法律中行政干预色彩较浓,审批制度宽泛,监管实践中盛行 ...
//www.110.com/ziliao/article-249163.html -
了解详情
协议对朱学金、赵香园已经发生法律效力。据此判决: 一、由朱学金、赵香园于判决生效后十五日内归还朱跃祥借款本金人民币1365000元,并按照银行同期同类贷款 与作出合理限制。根据《合同法》规定和司法实践,限制主要体现在两个方面:一是合同性质与内容上的限制,集中体现于《合同法》第七十九条规定的三类情形;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-234289.html -
了解详情