公司实际控制人的认定 -案例分析搜索

盗走自己被非法扣押的财物如何定性

财产所有权的犯罪，对财产所有权的损害结果，表现为财物在所有人、保管人或者持有人的控制之下因被盗窃而脱离其实际控制，即从对财物的损害着手，以财物的所有窃取的公私财物必须达到数额较大或者虽然没有达到数额较大但实行了多次盗窃的，才能认定为犯罪。4.主观要件。盗窃罪主观方面为直接故意，并且具有非法占有财物的 ...

//www.110.com/ziliao/article-54986.html -了解详情

来自境外的证据未经公证和认证，能否认定有效？

对原告提交证据的认定成为争议较大的问题，一种观点认为，出国研修生出走事件经常发生，为维护良好的劳务输出合作信誉和海外劳务市场，不能过分加重劳务公司举证责任；外的追加保证金，这些保证金已处于本案原告的实际控制之下，假如马宁违约出走的事实可以认定，原告按合同的约定可迳行扣除，其损失是完全可以避免或减少的 ...

//www.110.com/ziliao/article-53878.html -了解详情

买卖合同标的物意外灭失的风险负担

时，有原告业务员吕天翼、张国庆、被告微蓝公司业务员王某宁、被告王某某四人在场，标的物处于原、被告共同占有控制之下，此时很难分清是否已交付给被告微蓝公司人的特征，其自称居间人的抗辩理由不能成立，应认定被告王某某系与原告买卖合同中的实际买受人。由于与原告订立合同的对方当事人为被告微蓝公司，原告对王某某的 ...

//www.110.com/ziliao/article-46172.html -了解详情

天龙养殖公司诉龙溪水力发电站损害赔偿案

自1997年9月1日至实际赔偿之日的利息损失。被告发电站答辩称：11号台风系不可抗力的自然灾害。被告泄洪是按照《台州市1997年度中型水库控制运行计划表》执行的，保护的利益，此点应说是没有争议的。本案的关键是如何认定引起险情发生的原因及避险人所采取的避险措施是否得当两个问题。一、二审法院均认为引起 ...

//www.110.com/ziliao/article-45286.html -了解详情

镇江市资深软件有限责任公司诉南京香农科技有限公司计算机软件侵权纠纷案

主张成立，法院予以采纳。资深公司在二审庭审中提出一审法院对合同关系的认定错误，驳回资深公司要求香农公司返还软件余款16.2万元的诉讼请求不当，请求二审改判诉适用普通时效。因此，对请求人而言，主张何种责任利弊不一，只能根据具体案件情况来确定实际利益状态。从我国司法实践的情况来看，在责任竞合现象产生 ...

//www.110.com/ziliao/article-44057.html -了解详情

追加甲公司为被执行人是否合法

的利益。前者是指，在母子公司中，如果存在的控制与被控制关系导致子公司已不具备独立法律人格，法院将揭开公司的面纱，否认子公司人格的存在，使母公司对子公司的条件的，应当认定其具备法人资格，以其财产独立承担民事责任。但如果该企业被撤销或者歇业后，其财产不足以清偿债务的，开办企业应当在该企业实际投入的自有 ...

//www.110.com/ziliao/article-43444.html -了解详情

原告王某诉被告李某、董事、监事、经理损害公司利益纠纷案

泰山质量认证咨询有限公司，对于原告和被告争议的诉讼标的，只有中鼎公司具有独立的请求权。因此，中鼎公司应以有独立请求权的第三人的法律地位来加入诉讼。但在有独立，但因其被法定代表人吴英婕控制，无法按照正常的途径行使自己以原告的身份起诉致害股东的权利或以有独立请求权的第三人的身份起诉原诉讼中原告、被告的 ...

//www.110.com/ziliao/article-41476.html -了解详情

天龙养殖公司诉龙溪水力发电站损害赔偿案

自1997年9月1日至实际赔偿之日的利息损失。被告发电站答辩称：11号台风系不可抗力的自然灾害。被告泄洪是按照《台州市1997年度中型水库控制运行计划表》执行的，保护的利益，此点应说是没有争议的。本案的关键是如何认定引起险情发生的原因及避险人所采取的避险措施是否得当两个问题。一、二审法院均认为引起 ...

//www.110.com/ziliao/article-41309.html -了解详情

镇江市资深软件有限责任公司诉南京香农科技有限公司计算机软件侵权纠纷案

主张成立，法院予以采纳。资深公司在二审庭审中提出一审法院对合同关系的认定错误，驳回资深公司要求香农公司返还软件余款16.2万元的诉讼请求不当，请求二审改判诉适用普通时效。因此，对请求人而言，主张何种责任利弊不一，只能根据具体案件情况来确定实际利益状态。从我国司法实践的情况来看，在责任竞合现象产生 ...

//www.110.com/ziliao/article-40199.html -了解详情

追加甲公司为被执行人是否合法

的利益。前者是指，在母子公司中，如果存在的控制与被控制关系导致子公司已不具备独立法律人格，法院将揭开公司的面纱，否认子公司人格的存在，使母公司对子公司的条件的，应当认定其具备法人资格，以其财产独立承担民事责任。但如果该企业被撤销或者歇业后，其财产不足以清偿债务的，开办企业应当在该企业实际投入的自有 ...

//www.110.com/ziliao/article-39589.html -了解详情