,不侵犯其受教育权。受教育权不是《中华人民共和国民法通则》规定的民事权利,齐某某据此主张赔偿,没有法律依据,而且其诉讼请求已明显超过了民法通则规定的二 和本案案情均不相符,要求过高,故不予全部采纳。对精神损害应赔偿的数额,参照本地司法机关审理的同类纠纷确定。 综上,枣庄市中级人民法院判决: 一、被告陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-45309.html -
了解详情
,依法赔偿损失。从以上规定来看,法律赋予了居民居住环境的安宁权。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条第2款规定,违反社会 基本救济方式之一,可在一定程度上抚慰被侵害人。司法实践中,“后果严重”如何认定是个非常困难的问题。法院只能依据各种具体情况进行裁量,但可以参考下面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45145.html -
了解详情
双侧卵巢完好。1996年5月3日龙岩地区医疗事故鉴定委员会作出“关于龙岩地区第一医院患者黄某甲医疗事件的技术鉴定”,认定本事件为二级医疗事故。事故发生后,除 要求赔偿误工损失及其与林某某要求赔偿精神损失的诉讼请求无事实和法律依据;一审判决赔偿黄某甲精神损害赔偿金没有法律依据;黄某甲虽丧失生育能力,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-45138.html -
了解详情
并且已在从事民事活动,但由于该俱乐部至今注册、登记手续尚未正式办理完毕,在法律上仍不具备民事主体资格,还不享有民事权利能力和民事行为能力,故不能作为 的义务,但应对由此行为给原告合法权益产生的侵害后果承担赔偿责任。 3。关于经济补偿的合理性问题。原告主张的精神损失费赔偿,目前尚无具体规定。但本案中被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44804.html -
了解详情
可以并存,自不必与德国学者为同一之见解,而以采交换说为宜。 2.3关于遗失之胶卷。 原告为使被告完成冲洗工作,而移转其胶卷之占有于被告, 赔偿请求权的规范基础。 尽管现在多数学者把120解释为精神损害赔偿请求权的法律依据,实务界也积极响应,其进步性,不容置疑。唯从法学方法论上分析,此项结论,并不妥当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44621.html -
了解详情
本案原告请求被告支付其医疗费336.5元、误工费600元、交通费100元、营养费600元。第一,依据我国《民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《 。应当说,肯定公民可以提出精神损害赔偿体现了我国法律对公民人权的进一步保障,但这决不意味着当事人可以任意提出精神损害赔偿。最高人民法院《关于确定民事侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-44312.html -
了解详情
一定的精神抚慰金。但郭某要求的精神抚慰金、误工损失数额过高,缺乏依据,难以采信。至于郭某索要伤痛抚慰金,无法律依据,不予支持。因目前没有与美容行业 ,违约金的支付并不以对方发生损害为条件。而侵权责任主要采取损害赔偿的形式,损害赔偿是以实际发生的损害为前提条件的。此外,根据《民法通则》第112条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-44253.html -
了解详情
以最终统一执法力度。 (1)有关确定美术作品赔偿数额的法律依据: ——国家版权局制定、自1984年12月开始施行的《美术出版物稿酬标准》规定,年画、领袖像等 年3月10日起施行的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》为民事侵权包括知识产权侵权精神损害赔偿提供了指导性原则,该解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-43769.html -
了解详情
第一款,《铁路旅客意外伤害强制保险条例》第八条,最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第三款、第十三条,《铁路旅客 ,原判适当予以补偿合情合理。但王某某上诉请求精神赔偿10万元并要求赔偿假肢费用等其他费用,因缺乏相应的法律依据或超出法律规定的范围,本院不予支持。因宜昌车站是 ...
//www.110.com/ziliao/article-43710.html -
了解详情
监护责任的转移。故一审以医院方为临时监护人而承担责任的认定无法律依据。 二、关于医院的过错。 医院方的行为存在过错。主要是医院方对自己行为可能发生的结果 医院方的精神损害赔偿责任。对丧葬费,死者的所在单位有没有支付,不应影响其家属向医院方主张赔偿,因法律对此并无禁止性的规定。 考虑适用损害赔偿的衡平 ...
//www.110.com/ziliao/article-42957.html -
了解详情